我国口供补强规则研究的中期报告.docx

我国口供补强规则研究的中期报告
本次研究旨在深入探讨我国口供补强规则，为我国刑事司法实践提供参考意见和建议。本中期报告主要从以下三个方面展开探讨。
一、我国口供补强规则的现状
1.我国口供补强规则的发展历程
从我国刑法第121条规定的口供无效规则，到1996年发布的《中华人民共和国刑事诉讼法》，再到2010年修订的《中华人民共和国刑法》，口供补强规则逐步完善和发展。
2.我国口供补强规则的内容
我国目前的口供补强规则包括：认罪认罚从宽制度、证人证言的使用、辩护人防御权利、审查和排除非法证据等。
3.我国口供补强规则存在的问题
我国的口供补强规则还存在一些问题，如有些法官容易信口胡言，造成误判；有些检察官采取非法手段获取证据，导致口供的真实性存疑；还有些被审查人在正式审讯前遭受的不当对待等。
二、国际经验
1.美国的口供补强规则
美国的口供补强规则包括“五大排除规则”，即禁止非法搜查与扣押证据、禁止逼迫或威胁嫌疑人、禁止自证其罪、禁止证人证言的“干扰”以及禁止对证人证言的心理压力。
2.日本的口供补强规则
日本的口供补强规则主要包括“审查非法证据”的原则和“取证保护”的原则。
3.欧洲国家的口供补强规则
欧洲国家的口供补强规则主要采用“排除法”的方法，即当证据存在非法性时，应将其排除在证据范围之外。
三、构建我国更科学、更完善的口供补强规则
1.加强法律宣传，提高公众法律意识。
2.改进法律制度，完善口供的采证程序。
3.加强对审讯人员和检察官的监管，防止非法采证。
4.完善口供认罪从宽制度。
5.加强内部监督机制，维护被审查人权益。
结论
该中期报告旨在为我国实践提供研究建议和思路，完善我国的口供补强规则，实现更公平、更公正的司法程序。