基于MARKAL模型的我国火力发电节能减排研究的综述报告.docx

基于MARKAL模型的我国火力发电节能减排研究的综述报告
随着我国经济社会的快速发展，能源需求量不断增加，此外，我国还面临着严峻的环保压力和气候变化等挑战。因此，将能源的利用效率提高并减少能源的消耗，是我国建设生态文明和实现可持续发展的重要任务之一。火力发电作为我国主要的电力供应方式之一，也应该高度重视其节能减排工作。
目前，市场上存在大量的能源模型，其中MARKAL（市场分解模型）是一种广泛使用的节能减排模型。MARKAL模型是一种工具，可以用来优化能源系统的布局和技术和节能减排策略，并支持多种能源政策的制定。这种模型的特点是，它可以将不同的能源技术和燃料分解为较小的元件，从而可以对系统中的每个能源技术和燃料进行逐个分析。
Markal模型在我国火力发电中的应用
随着我国对能源发展的不断探索和发展，以及对环境保护的高度重视，Markal模型也在国内应用上发挥了重要作用。针对我国火力发电的节能减排问题，Markal模型可以对火力发电的燃料、技术、规模等进行最佳化设计，并探讨如何最大限度地减少能源消耗及污染物的排放。
1.技术更新方案的应用
固定化煤、流化床燃烧技术、再生式火力发电技术等能够在满足火力发电需求的同时，对煤的利用效率进行提升，以及对污染物的排放得到有效的控制。Markal模型可以针对不同的技术进行建模，模拟其在系统优化中的应用和节能减排的效果，建立技术更新方案，选择最佳的技术升级方案。
2.能源结构调整方案的应用
类似于技术更新方案，Markal模型也可以将火力发电的能源来源进行调整，例如将其中的煤改为天然气、水电、太阳能、风能等，以期达到更优化的能源配置效果，并在此基础上减少对环境造成的影响。
3.排放指标调整方案的应用
我国在强调能源利用的同时，还要兼顾环境的保护。因此，Markal模型也可以对火力发电的排放指标进行调整，建立更加科学的排放标准，并以此来对特定的火力发电站点进行优化。
应用实例分析
以山东省为例，应用Markal模型进行煤电工业节能减排效应分析。
在应用Markal模型的过程中，分别考虑了如下几种情况：1.基线情况：即未采取节能减排措施的情况；2.能源结构调整情况：将化石能源的比例从76.2%降到了66.4%并增加了风力、太阳能比例；3.技术更新方案:采用燃煤气化技术进行火电厂的改造；4.应用排放指标的情况:在排放标准上进行了统一的升级。
结果显示，相比于基线情况，按照以上三种方案进行的节能减排措施，均可以有效降低二氧化碳排放，其中呈先升高后下降的影响趋势。煤电厂的能源结构调整的影响较为显著,其二氧化碳排放量降低幅度达到了14.4%。在应用排放标准的情况下，二氧化碳排放量的下降幅度相对较小，仅降低了1.3%。采用燃煤气化技术，二氧化碳排放量也同样得到了较小的下降，降幅只有3.7%。
结论
MARKAL模型是一种针对能源系统的优化建模工具，其应用可以有效地支持和指导我国火力发电节能减排的制定和实施。实际上不仅是Markal模型，在火力发电节能减排方面也需要多角度进行研究和探讨，保持多点视角，有利于综合了解先进文明地区的发展思路和经验，进行结合总结，促进我国火力发电的节能减排工作不断发展和前进，实现可持续发展的目标。