预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

不同草坪蒸腾耗水特性及其灌溉制度的研究的中期报告 中期报告:不同草坪蒸腾耗水特性及其灌溉制度的研究 一、研究背景和目的 草坪是城市绿化的重要组成部分,但在草坪的养护过程中,灌溉是一个重要问题,如何有效利用水资源,还能够保证草坪的生长和美观度是研究的重点。因此,本研究旨在探究不同草坪蒸腾耗水特性及其灌溉制度,为城市草坪的养护提供科学依据。 二、研究内容和方法 本研究选取了城市中常见的三种草坪,分别是长满草的绿地草坪、矮草型的半旱地草坪和灌木型的景观草坪。选地点为城市公园内,共设立了三个实验区,每个实验区设置三个灌溉方式,分别是自然雨水灌溉、统一水量灌溉和自动化微喷雾灌溉,记录了各实验区的蒸腾量、土壤含水量、草坪生长状态等指标。 三、研究进展和结果 经过中期实验的持续观察和数据统计,获得了以下初步结果: 1.不同草坪的蒸腾量有所差异,其中景观草坪的日蒸腾量最大,常规绿地草坪的日蒸腾量居中,半旱地草坪的日蒸腾量较小。 2.从各实验区的土壤含水量变化曲线来看,自动化微喷溅灌溉方式下,土壤含水量呈现最为平稳的状态,而自然雨水灌溉的土壤含水量随着天气变化波动明显。 3.不同草坪的生长状况也存在差异,景观草坪生长状况较好,常规绿地草坪次之,半旱地草坪生长状态相对较差。 四、研究结论和展望 本研究的初步结果表明,不同草坪蒸腾耗水特性及其灌溉制度是有一定规律的,不同类型的草坪在日蒸腾量、土壤含水量和生长状态等方面有所差异。同时,本研究对于灌溉方式的比较也得到了初步结论,自动化微喷溅灌溉方式可以保证土壤含水量的平稳性和草坪的生长状态。未来的研究需要深入探究不同灌溉方式的优缺点,以及探究草坪的灌溉策略,为城市草坪生态建设提供更加科学的管理思路。