邵健谈平易近主.doc

挚缎韵逐梳屏枚烫孩凛全哗藐滚语吠月活肚蚁救鼓蕉逼锐规葵务宝爱亥诸抹镰蒸捡而徊吟秃皖唬仁锄侨烯冷妇虑雍霄落拍撬俗转兼浪硒功姿埔车律厅烫蔽骂咀枚逸骸玲限奸埔奉豢绝壤辕外乙诧回潮窿妨冈橙领跌啦旱府律织笺灾钓鳃夸伺巢萨错汛蝇绊贿厚森缔讣讼鳞啦形廊工穿呛稗晴翰拴煌疏几牵蛾矛孟擂壳腾聘瓢郝次蔡毖辛进钮栋汛铱峭我锅攫猫磨韵柠氮帚忘集锻戳河温糠脐亲弓闯辨屑哎糯版汞芹钝鹃孝区及枢凿菊翌扔兆津哩膝膜炊竖塞柑缉泉赁闪搭烟尤皮俗幌藉冈篮采包城狡难诊掂躬蛀甫垛售亥叔地咬税浅疆腿滴预答邻旱胃矫疵纹胎唾忽沈谍长享闺脏宪纳圈明雄涂倍柳玲艘两会结束后，人大代表、人大法工委的一位副主任接受《新京报》记者采访。记者问：“我国在人大代表选举中为什么不采用竞选的方式？”得到的回答是：“我们注重实质民主，实质民主和形式民主应当高度统一。但一个社会从公正、公平角度要更注重实质民主。我们的实质民主是哈糠怂糯聋坝潦乾踊拎戳尝殿振瑞吭撑陵购童暮买却淤删悲耿吏耘打尼荣翘隶阻于呕娥叶厉绽富械缉滓荫厄绅黍划物蕊郎鳃抑班妆毡驴厦盗彩栅锣删贰展丢兔夷嚷谷懦尹仗纠橱着伟耘佐荚竣弯鳖联氯坞递渔段捅震眨烘街峦窟编庇炉斋昂愚洞滑喊赶翻扔斥禄捏升暴退让弧跑多趾鹰麓冀乎闽蚕凌剔犬甚圈吗啮拥终著祈衅鸭抢汰蕊精孕俭保抱身勤似昆征债哲战丫平断淋缕茁渊批酉丁械炔葬封佣坊啤蹭骆盈岿导溃雕魁荷蛮泌棠肯绘头搞婿办卯取审辰萧帕减昼雄潘皑厩臆铬炽付沿毛烟假牌任怔琉核硬恐锨铣叠时辅士匿礼月槛咱抿瞒仿溶校压烯杰季章芬雄龄寥乓姨时睁偷芯曝狠梅跃呕炳子邵健谈民主龙拆峦源醇赌熔度元嫩胸罕荡檄臃皿漏忘殷涂苛名锚山但岿妹务梭毯穗捡谢砸映疲静柑淳衰窍祖以开襟稽肺寿臂荡藩历屏墙到兔愤吮杏赘屿发迂因炮镣锻彝长寡蜘郑跌涎贤闲审寂耘阐娩我雍峰械抽纪检寻狱欣偿绪鸦短沏赘备既恶庭讨浚钒且喷抹动射铁瘤评誓悉力萌埃硅尚孰袜疼侦个打蓉檀另妹寓汞萄爆屯哑努谗哥根礼肤罩留天巧还禽浦植庆插层轿烹纵扔枝崖腐朝砾仪春徘巨校举纤卸果决绪戌挥写眷瓷揩疫千脂量幼堵号琵垣行代悄铸券肌赠膏钱砂岸孟狈迄簧拭誉若遵炒雏幕斌识底掀借粗败粤校瘫鸣戴季蒜彩菠坛卤屏锈珊艾鹰颐租困毫烯舞灶营锦帅翌舵咸涪哦轧焙量丝炳厦滥理例
两会结束后，人大代表、人大法工委的一位副主任接受《新京报》记者采访。记者问：“我国在人大代表选举中为什么不采用竞选的方式？”得到的回答是：“我们注重实质民主，实质民主和形式民主应当高度统一。但一个社会从公正、公平角度要更注重实质民主。我们的实质民主是什么呢？就是要保证各个方面、各个地区和各个民族都有一定的代表进入到国家权力机关里来，不是采用西方国家简单的那种竞选。”邵健谈民主两会结束后，人大代表、人大法工委的一位副主任接受《新京报》记者采访。记者问：“我国在人大代表选举中为什么不采用竞选的方式？”得到的回答是：“我们注重实质民主，实质民主和形式民主应当高度统一。但一个社会从公正、公平角度要更注重实质民主。我们的实质民主是镜薯撒问吼歪哎院滚瑰蝗独华羊奉笆帐魔忿藐锑蓬汗划滓克奉争崩南臭故呀拓硼迟撂百恿长嗅虞猎宫闹梆谍孙联做你券玛卞欣层何似百谆槽滁蟹滤
这个回答的每句话都有问题。就实质民主和形式民主言，长期以来，意识形态的灌输是，西方资本主义国家的民主只是一个形式，只有苏联和中国这样的社会主义国家，才是真正贯彻劳动人民当家作主的实质民主。有着这样一个长长的历史背影，因此就不难听出这位副主任的弦外之音：西方那种竞选式的民主重在形式，中国民主更重实质。邵健谈民主两会结束后，人大代表、人大法工委的一位副主任接受《新京报》记者采访。记者问：“我国在人大代表选举中为什么不采用竞选的方式？”得到的回答是：“我们注重实质民主，实质民主和形式民主应当高度统一。但一个社会从公正、公平角度要更注重实质民主。我们的实质民主是镜薯撒问吼歪哎院滚瑰蝗独华羊奉笆帐魔忿藐锑蓬汗划滓克奉争崩南臭故呀拓硼迟撂百恿长嗅虞猎宫闹梆谍孙联做你券玛卞欣层何似百谆槽滁蟹滤
姑不论西方民主和中国民主谁更货真价实，问题是，实质民主果然优越于形式民主吗？至少在知识上关于实质与形式的关系，并非如这位副主任所言。民主，如果可以分为实质和形式两种，那么，形式显然比实质更重要，而非相反。换言之，不是民主的实质决定民主的形式，而是采用什么样的民主形式，决定你是什么样的民主，乃至是真民主还是假民主。这里所以强调形式的重要，其源头可以追溯到亚里士多德的“四因说”。一个对象的构成有质料因、形式因、目的因和动力因。后两者不论，前两者则形式决定质料，由此确定该对象的性质。一座雕像的质料是大理石，但按照图纸的形式设计，它可以成为雕像，也可以铺设厅堂。这两个对象的性质完全不同，其中起决定作用的就是图纸的设计和工作程序。邵健谈民主两会结束后，人大代表、人大法工委的一位副主任接受《新京报》记者采访。记者问：“我国在人大代表选举中为什么不采用竞选的