EOC宽带接入技术.pptx

会计学什么是EOC?MoCA概述MoCA成员榜系统构成
局端（NC）和用户端（CPE）组成。NC与光接点连接。头端到终端—端到端解决方案。/提纲MoCA技术特点宽带接入技术规格单频道传输性能(300m)
63个CPE时FTP下载速率>80Mbps。63个CPE时UDP速率>100Mbps。

自动远程配置，允许客户自己安装并可从局端维护。
频率自动扫描，允许客户自己安装并可从局端维护。
CPE节点零配置，允许客户自己安装并可从局端维护。
CPE端鉴权控制，阻止非法用户接入网络。
保持向后兼容，所有V2.0+的CPE端跟V2.0的NC端有很好的连接性，允许远程代码升级。提纲各类业务的带宽需求业务提纲目前广电网络双向改造主要采用：
●CMTS+CM：上海、深圳、太原、泉州
●FTTB+LAN：杭州、宁波、柳州、嘉兴
●FTTH+EOC：南阳、淄博、青岛
优点：
●利用现有的CATV网络提供双向通信，适合稀疏模式网络覆盖区域；
●大面积覆盖低开通率情况下成本较低，少量前期投入即可在全网进行业务受理；
●技术标准及产品比较成熟；
缺点：
●需要对HFC光电传输链路部分进行双向改造
●噪声汇聚效应影响系统的带宽和性能，同轴缆及接头质量要求较高，后续维护工作量较大；
●CMTS下行通道带宽有限，38Mbps，可开通用户数较少；
●可承载业务有限，大带宽业务无法满足，无法提供全业务承载；
●后续系统扩容成本巨大；
●产业化程度不高，可供选择的设备及系统数量较少。/
FTTB+LAN方案中，早期光传输链路部分主要采用光收发器方式；EPON技术是近几年迅速走向成熟应用的新技术，价格快速下降。
从技术先进性、投资成本、发展趋势等方面综合评估后，我们得出的结论是EPON技术更加优良，故此，方案中主干线光链路部分采用EPON技术。
优劣势分析：
优点：
●运营商不承担用户终端的投入，网络未来升级改造方便；
●网络接入带宽：1000M到小区，100M到楼道，10M到户，接入带宽高，可扩充性好，可以承载全业务运营；
●采用外交互方式，不占用同轴电缆的频率资源，光传输采用EPON技术，传输链路中实现没有有源设备，维护方便，二张网同时运营，单网故障相互不影响。
●目前的LAN产品异常丰富，价格也非常低；EPON产品支持厂家众多，相关产品兼容性好，价格也在大幅降低。
缺点：
●需重新入户施工，施工量及施工难度都较大；
●二张网络分开运营，维护人员素质要求高。
●五类线入户更适合没有网络的公司，像“长宽”、“聚友”这些公司来做。/EOC技术指的是一类技术，我们在后面将详细介绍。这里以MOCA为例来比较三类技术。
该方案主干线采用EPON技术，充分利用原有线网光纤资源，OLT部属在分中心，ONU部属到光接收机与用户电放大器。
在光接收机或用户放大器后接近用户的点（根据现有HFC网络的不同而采取不同方式），插入POC局端设备，在终端用户购置相应的POC终端设备，通过目前的有线电视网络，实现网络的双向化。
优劣势分析
优点：
●充分利用现有网络上的同轴电缆、分支分配器资源，入户施工难度小，节省建网成本；
●在小光站直接带用户的环境下，施工量大幅减少，改造速度快；
●基于Cable，基本不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低了工程施工中同轴电缆系统质量的要求；
●终端设备成本较低。/各种EOC技术的比较表各种接入技术的技术比较提纲同洲200MEoC同轴以太网广电解决方案
网络适应性强
--针对中国有线网络现状设计，可采用星型分配连接，也可用于传统的分支链型连接。
高覆盖率，分步建设分批投资
--采用分步布置的方式，允许运营商按开通率的变化，结合EPON系统的特点分步建设，充分利用现有光纤和同轴资源，大幅度降低CAPEX(CapitalExpense初建资本投入)。
无需重新铺设线路
--无需升级当前的同轴网络，无需铺设新的电缆到每个用户家中。
可运营可管理
--采用双层平面的架构实现系统的运营管理。设备层面可采用标准的SNMPEMS(网元管理系统)实现管理，基于802.1x或MAC地址过滤的方式实现设备验证。接入用户可通过PPPOE或DHCP等方式从管理系统获得接入认证。
采用多载波传输方式解决噪声问题
--采用OFDM等调制技术，解决了传统的CMTS技术噪声汇聚等导致出线率低的问题。
200MEoC系列产品标准CAS6310系列200MEoC终端技术指标Thank’S!