预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

网络民意表达研究——基于“许霆案”的分析的中期报告 本研究旨在探讨网络民意表达的特点和影响,以“许霆案”为例,分析其对网络舆论的影响。 一、网络民意表达的特点 1.匿名性和自由性:网络是一个非常自由开放的平台,每个人可以匿名发表言论,不受重重限制,这种自由让人们更加直接地表达自己的观点和情感。 2.声音与力量的关联:网络社会的民主化程度越来越高,民意的集中程度在这个过程中逐渐体现出来,某一部分人的意见能够引起更多关注,得到更多声量,也就有了更多的影响力。从而形成舆论在网络上扩散的现象。 3.可视化和重复性:网络上的民意表达采取多种形式,例如博客、论坛、微博等,把文字、图片、音频、视频等多种方式结合在一起,使得宣传效果变得生动直观。同时,网络上的信息也具有高度的重复性,在网络上愈传愈广泛。 二、许霆案引发网络民意表达的影响 2018年9月27日,北京市第一中级人民法院对原北京雍和宫旁房产纠纷案作出二审判决,许霆被判处无期徒刑,并处没收个人全部财产。该案在网络上引发了极大轰动,成为一个热门话题,引发许多人对公正裁判和法律规范的关注和讨论。 1.加深对公正裁判的担忧:网络上对许霆案的讨论,引起了一些人的担忧,认为该案件反映出当前法律审判程序的不公正和偏颇,让公众对法律的信仰产生了质疑。 2.促进对法律规范的理解:该案给我们的启示是,我们应该更加关注法律的规范和程序,让公正的法律和司法制度更加根植于社会意识。 3.促进信息平台的发展:作为一个重要的信息平台,互联网在加强社会民主化、促进信息共享和传播方面发挥了很大的作用,将成为未来网络民意表达的重要舞台和空间。 总之,“许霆案”引发了人们对公正裁判和法律规范的认识和关注,提高了公众对法律的信任,同时也促进了网络信息平台的发展和进步。