刑事诉讼中辩护律师的豁免权研究的中期报告.docx

刑事诉讼中辩护律师的豁免权研究的中期报告
本次中期报告旨在探讨刑事诉讼中辩护律师的豁免权问题，包括相关法律规定、具体操作、实践中的问题及其解决方案等。本报告的研究方法包括文献资料法、案例分析法、实地调研法等。
一、相关法律规定
我国《刑事诉讼法》第36条规定：“被告有权请辩护人，并有权选择辩护人。被告人无辩护人的，人民法院应当指定辩护人。”
《律师法》第四十二条规定：“律师在律师执业期间或者履行律师职责中，有权拒绝提供有关当事人的机密或者律师的律师行为。”
《中华人民共和国律师执业规定》第四十九条规定：“律师担任辩护人的时候，有权要求查阅与案件有关的有关书证、物证；有权要求出庭辩护，提出抗辩意见，并对有关人员发表意见；有权阻止检察人员和侦查机关违法占用律师的工作时间；有权要求让他与被告人单独会见。”
《最高人民法院关于审理刑事案件中强制措施适用问题的解释》第一百四十五条规定：“行政机关、检察机关、司法机关、国家安全机关、人民团体及其工作人员，违反本解释规定，在强制措施执行过程中，侵犯律师的合法权益的，应当依照法律规定承担刑事责任。”
二、具体操作
辩护律师在刑事案件中的职责主要有：防范司法违法行为；维护被告人的合法权益；提供法律意见等。在履行职责的过程中，辩护律师需要了解案情，查阅案卷，与被告人交流，并提出抗辩意见等。
辩护律师的豁免权主要包括：律师的机密权；律师的律师行为豁免权。律师的机密权是指律师在为当事人服务的过程中获得的有关当事人的机密信息，包括证据、证人证言、律师与当事人之间的沟通谈话等。律师的律师行为豁免权是指律师在履行律师职责时所作出的行为不受司法追究的行为保护。
在履行职责过程中，如果辩护律师的机密信息被司法机关强制获取，便会侵犯律师的机密权。如果在履行职责时，被司法机关怀疑辩护律师有犯罪行为，这将侵犯律师的豁免权。
对于此类侵权行为，辩护律师有权依法阻止，并依法向司法机关提出诉讼。
三、实践中的问题及其解决方案
在实践中，辩护律师的豁免权还存在一些问题，主要包括以下几点：
1.辩护律师的机密信息被司法机关侵犯的情况时，律师如何维权？
解决方案：律师可以向有关司法机关提出申诉；也可以向当地律师协会投诉，要求协会协助维权；同时，律师也可以依法向法院提起行政诉讼，请求司法机关停止侵犯律师的合法权益。
2.对于辩护律师的豁免权，司法机关了解不深，协作配合程度不高。
解决方案：律师协会可以通过法律培训、宣传等方式，加强对辩护律师豁免权的宣传和教育；同时，加强与司法机关的沟通，促进协作配合，维护律师的合法权益。
3.刑事案件中，律师的诉求被忽视、被拒绝或被压制。
解决方案：律师可以向有关司法机关提出申诉、投诉等；同时，可以寻求律师协会的帮助，协助维权；也可以依法向法院提起行政诉讼或民事诉讼，维护自己的合法权益。
四、总结
本报告主要探讨了刑事诉讼中，辩护律师的豁免权问题，包括相关法律规定、具体操作、实践中的问题及其解决方案等。我们认为，要保护辩护律师的合法权益，需要加强相关法律法规的宣传和教育，提高各方对辩护律师豁免权的了解和认识；同时，加强与司法机关的沟通合作，促进维权工作的有效展开；还需要律师协会、行业组织等加强对律师的培训和指导，提高律师的法律意识和维权能力。