费尔巴哈和马克思人的本质思想比较研究的综述报告.docx

费尔巴哈和马克思人的本质思想比较研究的综述报告
费尔巴哈和马克思是19世纪社会科学领域最重要的思想家之一，他们对人的本质的理解和阐释对后来的社会主义和共产主义运动产生了极大的影响。本文将就费尔巴哈和马克思的人的本质思想进行比较研究。
费尔巴哈的人的本质思想
费尔巴哈主张存在人性本质。在他看来，人的本质是普遍的，虽然不同的时间、地域和文化有着不同的表现形式，但本质是不可改变的。他认为人的本质是理性和自由，而且这两个本质是相互关联的。他认为人类社会从原始社会一直进化到资本主义社会，原因就在于人类不断地追求自由和理性的发展。但是，资本主义社会的发展却阻碍了人的自由和理性的发展，为了真正实现自由和理性，必须消灭资本主义和建立共产主义社会。
马克思的人的本质思想
马克思则唯物主义地理解人的本质。在他看来，人的本质是由人自身的社会历史构成的。人的本质在不同的社会形态中有着不同的表现形式。资本主义社会阻碍人的自由和理性的发展，使满足经济利益成为人的本质。他认为，在共产主义社会里，人们将不再为实现经济利益而相互作斗争，人类将实现自由和理性的最高境界，最终实现人的全面发展。
费尔巴哈和马克思人的本质思想的异同点分析
1.人的本质的形式和实现方式的不同
费尔巴哈和马克思在人的本质上有所区别。费尔巴哈认为人的本质是自由和理性，是一种美好的愿景，只有在共产主义社会中才能够实现。而马克思则认为人的本质是由自身的社会历史而构成的，是人们在实践社会历史中不断形成的。他认为，人类社会由原始社会向奴隶社会、封建社会、资本主义社会不断演变，在社会历史的不同阶段中，人的本质会有所不同。
2.强调人与社会的关系
费尔巴哈和马克思都强调了人与社会的关系。费尔巴哈主张人应该在自由的社会条件下，实现自己的自由和理性，而马克思则强调人与社会的关系是通过实践而形成的。马克思认为，人的本质是由历史和社会而决定的，社会是人展现自身本质的场所。在社会生活中，人们通过生产和交换实践来满足自身的需要，并且在这个过程中形成自己的本质。
3.对阶级斗争的不同理解
费尔巴哈认为，资本主义是人类自由和理性发展的最大阻碍，要消灭资本主义就需要彻底消灭阶级和私有制。马克思则强调阶级斗争在人类社会发展中的基础性作用，只有通过阶级斗争，才能够实现人类自由和理性的最终解放。
4.人的本质是否实现的问题
费尔巴哈和马克思对人的本质的实现看法也有所不同。费尔巴哈认为，人的本质需要在特定的社会条件下实现，即共产主义社会；而马克思则认为，人的本质的实现是社会历史演进的一个过程，它可以在不断的实践活动中得到逐渐实现，而最终通向共产主义社会。
综上所述，费尔巴哈和马克思对人的本质的看法虽然有所不同，但一方面他们都致力于推进人类社会的发展；另一方面，他们理解人的本质和实现方式的差异反映了其不同的社会科学思想。费尔巴哈主张人的本质应该在符合自由和理性的社会条件下，实现自由和理性，而马克思则认为，人的本质理解需要经过历史科学的建构，实现也需要通过具体的历史和社会进程。不过，两位思想家都同意，人的本质可以在相对高级的社会条件下得到更为充分的表现。