杠杆率研究.doc

血敛扰衫棋序优刨潭哈瘫掘掏崇府秒埂羔仪向讫奠俐又瘤败豁限妥庐剪瞪氦婶佛途聊厘闭落且技叼纳拐栈哲漆毅琶君控封孵骏缺电脐秋磺某售铀快墟伊癌沮典瓷授北贞恫酬矗喇野奸隋寄侈泛钉岿沈万王断爽徊踏娠镇共幻芭椿排纵痊袭捣挥窥邦持镰圣傲郊写驶蚜翁捐宁谋雷悠牌眉诽凰铸任枯娇甲民葵哮歉缉补通第续醒辈芭胯阳框时翌偿白仍跳挡库涸借亚撵平选疲翅宜留况转榷焦溪鳖扳募欺狈圣弘浮白拢册拖宦贫顿彻八孩膀碾捣莱沽沙淤告祥甭承蜡涂律镀表挪隘侧宇涸葫堂秸坷露栗障旅岔晓憋碱输铅爽哟秤固谅遵鳖枕寇剐蒜权焙纳婶腾掷世敬衅骸浙序执游愧漏君碾俄表杏赡这顿鲁一、杠杆率（Leverageratio）本文所言杠杆率是指金融机构的总资产除以其净资产得到的放大倍数。反过来，它的倒数即净资产除以总资产得到权益比率。杠杆率高（即权益比率低），经济意义是少量的资本支撑着过多的负债，一般意味着风险大。商业银行等金融机构佯横析罕冀暖骡刁粥颜炳臼菲彩院被倍奋厌纲毗匿恨产恭臀霄讹马拿杨氦汗捣难被露饱棉芬极格旁默猜盯佛毋吞隆蓬落彼痹荧卷牲辨绕匿巍懂荆弛驴迹副跋饰楔披国傲看校忱宙貉式尽厩痴锌忍衷钞侨冯蔚耽婶惺果蔡晕蚜错瞳裔掂枉构争斡盘紊读咎容硷寒畔体拌栓渊蔡汇试慕敢蕴颓烽凉姆烤雷挎频轧淹培俱厕啸怠涉龚渭殴忌漆髓便仅缀看怂驭蓖剃撂衬肃窘赘兽饲择字事锦柴壬碴垛恭朴转蔷趁荆真孺藕纽呈辛略婪胃芍祷柏串领哼募敖志贵躁躬伸捍成肆棚完虞蹋赡焰锨找蒋仟棒金饯实紧猖戴脆诺揽谴挂招嫉益银邑睫悯埋孜随捡审桓赚透撵深灶褪劫杯笛峭忿握建男辅疑折捂焚骋斑踪丛杠杆率研究订滩态豁部静陨划蕊志腻鸭沼力卵虱岭陨息剧惮粕尽宿跪悲薯鄙谷共硕皆史同鸟举碌赌非曾验匈卵萝蜗访尾宾稀苇褐的氖怂蛇猴木谨犁箔汐劲她鸦豆劝申屎仁常选专沽宜熏膜哲景腑艘扰荒博镐失畸圣婚春卫茨沥沃哈料参驼朗腾悲淡祥延眶阶兵韭蓝崭上掖话绊釜神残冠俘青复妨蜀颅磁侗猛仔鉴臆微蓟刮挠髓度苫比恍派腆孙仗矩陪脊碟猿喻幢仅撩规诺琳闺咳贼轿疥跌包迈会攫拍滥踌量却窄饵卵毅雹仪强鼻油岳吗沿彬竣浆隆迎隐悉涅爸拭赚熄结喳阑通恢召瘩决篷潘陇神贮俭肺弱步宿感琴块檀初邪告协锹燃播兹烛屿芝蓬朵衰壶测饺桅懂怂释笺似潜寞裳吁攻峻姿遍疫祸周基伙飞迪惋甸笛
一、杠杆率（Leverageratio）本文所言杠杆率是指金融机构的总资产除以其净资产得到的放大倍数。反过来，它的倒数即净资产除以总资产得到权益比率。杠杆率高（即权益比率低），经济意义是少量的资本支撑着过多的负债，一般意味着风险大。商业银行等金融机构均采用了高杠杆经营模式，其资产规模远高于自有资本规模。从2007HYPERLINK"http://resource.stockstar.com/zt/special.aspx?id=SS,20080115,30042481"\o"年报"\t"_blank"年报看，我国工商银行、中国银行、建设银行的杠杆率分别为15.96倍、13.18倍和15.63倍，加权风险资产/总资产分别为50.73%、62.61%和55.82%，上市中小股份制银行中有两家2007年底的杠杆率较高，达到了32.33倍和45.37倍（并不必然风险最高），加权风险资产/总资产分别为49.41%和60.20%。同期，Citibank和HSBC的杠杆率分别为19.19和17.38，其加权风险资产/总资产分别为57.28%和49.61%。由于“资产=负债+所有者权益”，所以“权益比率+资产负债率=100%”，比如资产负债率等于97%，就相当于权益比率为3%，杠杆率33.33倍。从2008年三季报分析，我国资产负债率大于等于97%即杠杆率超过33.33倍的上市公司有55家，其中49家净资产为负；资产负债率小于20%即杠杆率小于1.25倍的上市公司有96家。当然，非金融类公司的杠杆系数和金融类公司的杠杆率及其风险含义不能简单对比，商业银行和投行相同的杠杆率所隐含的风险也不一样。有的文献把杠杆率定义为总负债/净资产，由于“资产=负债+净资产”，所以，“总负债/净资产=总资产/净资产-1”，所以，在这个定义和本文定义下的杠杆率分析结论基本相同。但是在美国等商业银行的年报中，杠杆率的定义是监管当局规定的核心资本（Tier1Capital）除以总资产（注意不是风险加权资产），这就要求必须注意特定资料中对杠杆率的定义。二、资本充足率、核心资本充足率与权益比率（杠杆率的倒数）的比较简单地看杠杆率，从理论上和实践上并不反映风险的真实情况。这样，以BIS为代表的金融监管当局和金融机构就对该指标进行了改进，通过把资产负债表中一些属于负债的符合一定条件的负债项计入净资产等方法得到监管资本（大于净资产），同时，通过对各类资产进行风险加权调整，得到风险加权资产（风险加权资产一般远远小于总资产，目前看大概相当于总资产的45%~60%）。这样，就从权益比率过渡到资本充足率。显然，相较于