论刑事非法证据排除规则的综述报告.docx

论刑事非法证据排除规则的综述报告
刑事非法证据排除规则（ExclusionaryRuleofCriminalEvidence）指的是，在经过合法程序后,被认定为违反了个人权利的、非法获得的或者违反程序规定的证据，在战胜了他人异议、证实了其证据的真实性后，在刑事审判中被认为是不可使用的证据。在当代的刑事诉讼中，非法证据排除的规则是其程序公正和保障犯罪嫌疑人的合法权益的重要内容之一。
刑事非法证据排除规则产生与日俱增的社会重要性
由于证据的价值非常大，它可以为审判提供重要的证据。但是，如果证据的取得过程不合法和犯罪嫌疑人的权利受到了侵害的话，证据所代表的价值将会被削弱，甚至被削弱到没有任何效力。因此，为了保护被告人的权利和社会的利益，刑事非法证据排除规则应运而生。
刑事意义上的非法证据排除规则，主要是指一些法律的规则和原则，用以防止非法证据在刑事审判中被使用。这样做的目的，是为了保证刑事审判的公正和主观上的真实性，同时保护犯罪嫌疑人和被告人的权利，避免他们受到不合理的侵害和损害。
刑事非法证据排除规则的实践困难
实践中，刑事非法证据排除规则的实施还存在着许多问题。例如，证据收集、保存、传递等方面的程序性问题仍存在混乱不堪、缺乏严格的监管等情况。这些问题可能会使得证据被错误收集或遗失，从而导致证据的非法性不能得到及时发现和排除。
此外，在一些刑事案件中，非法证据排除规则本身也可能会面临挑战。例如，一些律师可能会采用否认或事件重构的方法来逃避证据排除规则，并试图使证据无效化。这种情况的出现造成的后果就是，如果法庭不能发现和排除非法证据，刑事诉讼可能会受到威胁，也可能导致不公正的判决结果。
刑事非法证据排除规则的失效
刑事非法证据排除规则作为一种制度，不能够百分之百地保证每一个案件都能做到完全排除非法证据，因此，一些非法证据有可能会被滞留或被忽视，导致该证据被用于有罪判决。有些人认为，非法证据排除规则的失效可能会妨碍司法公正和保护人权的原则，而且由于证据排除规则不完全的性质，我们不能排除错误的判决结果出现的可能性。因此，政府和学者们需要持续研究刑事非法证据排除规则及其实施情况，将其不断完善和强化。
在实践中，非法证据排除规则作为保障人权的重要制度手段，不仅是刑事审判程序中不可或缺的一部分，也是当今刑事制度中最具有前瞻性和技术含量的制度之一。在刑事案件处理和审判方面，如果不了解非法证据排除规则的正确使用和实施，就会产生许多极其严重的后果，从而威胁公民的合法权益和社会的公平正义。因此，我们应该不断努力，探索更加合理，科学的刑事证据排除规则，以保证犯罪嫌疑人和被告人的公平和正义，同时也确保刑事司法的稳定和健康发展。