预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

我国行政问责制存在的问题及其对策研究的中期报告 本文旨在探讨我国行政问责制存在的问题以及可能的对策。本文根据对相关材料的文献分析和实地调研,发现我国行政问责制的缺陷主要包括以下几个方面: 一、被问责者权力过大。由于我国行政机关的权力过于集中,在某些情况下,行政机关可能会滥用自己的权力,从而对公众和个人造成损害。而目前的行政问责制度对于这些权力滥用行为的惩处力度较弱,存在法律漏洞。 二、问责方式单一。目前,我国的问责方式主要包括罚款、处分、调整等方式,但是这些方式比较单一,缺乏灵活性,特别是在面对严重的行政不当行为时,这些方式显得显然不够强有力。 三、问责机制不完善。当前,我国的行政问责制度并不是特别完善,包括对问责对象的划定、问责标准的确定、问责程序的规范化等方面存在问题。 针对上述问题,本文提出以下对策: 一、加强行政权力监管。政府应通过建立监察机构、完善行政诉讼制度等方式,加强对行政权力的监督,从而降低行政滥用权力的程度。 二、完善问责方式和手段。政府应探索出行政问责的新方式和手段,例如通过对违规者信用记录的记录、对强制执行、行政复议等手段,来完成行政问责的目的。 三、完善问责制度。政府应加强对问责标准和程序的规范,包括进一步细化问责对象的界定、对问责标准的严格规范以及对问责程序的规范化等方面。 综上所述,我国的行政问责制度存在一定的问题,但是这些问题并不是不可克服。政府应通过加强监管、完善问责方式和手段以及完善问责制度等措施,来提高行政问责制度的有效性和公正性。