预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

电力工程项目可研方案比选方法研究的综述报告 电力工程项目可研方案的比选是项目实施过程中至关重要的环节,直接关系到项目是否成功实施和效益如何。因此,如何科学合理地选定方案,对于项目的实施和发展有着至关重要的影响。本文将从选定方案的基本原则、比选方法和案例分析三个方面对电力工程项目可研方案比选进行综述。 一、选定方案的基本原则 1.可行原则。可行原则是选定方案最基本的原则,方案的基本内容必须符合实际情况,不可脱离现实。 2.经济效益原则。经济效益原则是选定方案的重要原则,方案要考虑投资、生产、运营、社会效益等各方面因素,确保项目能够在经济上盈利。 3.技术可行原则。选定方案必须保证技术可行,具备可靠性和可持续性。 4.社会效益原则。选定方案要能够使环境保护、能源节约等方面得到一定的改善,对社会有积极的影响。 二、比选方法 1.定性分析法。此方法主要是通过对比不同方案,选出最佳方案。在选定方案的基础上,通过比较项目的系统性、可行性、经济性等方面,选定最优方案。 2.定量评价法。此方法通过对各个方案因素进行量化评价,最后加权得出总分来选定最优方案。其中包括评价体系的建立和各指标权重的确定,评判标准的确定和评价方法的设计。 3.层次分析法。此方法可以将各个因素分层次来进行比较,用数学模型比较各个层次因素,并最终根据各个因素之间的权重,决定选定哪个方案。 三、案例分析 某公司计划建设一个引水发电项目,有以下两种方案可选: 方案一:引用江水,从大坝引入水,建设一台200兆瓦级别的水轮发电机组,总投资20亿元。 方案二:引用地下水,需要开采65万方的地下水,研制一台燃气发电机组,总投资18亿元。 采用层次分析法,建立一个评价指标体系,分三个层次:一级指标为经济、社会、环境等因素;二级指标为成本、收益、岗位等因素;三级指标为发电机组功率、资金投资等因素。在此基础上,确定各指标的权重,并对两个方案进行比较。 结果表明:方案二在经济性、社会效益、环保方面优于方案一,因此,该公司最终选定了方案二。 综上,电力工程项目可研方案比选方法是一个用于科学选定最优方案的有效手段,在策划和实施阶段都具有重要作用。选定方案的原则是企业的基本原则,比选方法的选择也应该根据实际需要和情况来进行选择。