深圳发展银行信息系统灾难恢复业务外包的套牢风险研究的综述报告.docx

深圳发展银行信息系统灾难恢复业务外包的套牢风险研究的综述报告
近年来，随着金融业务规模不断扩大，各大银行面临的信息风险越来越大，信息系统灾难的发生时有所见。为保障业务的连续性和安全性，银行普遍采用信息系统灾难恢复业务外包的方案，但同时也存在着套牢风险。本文将就深圳发展银行信息系统灾难恢复业务外包的套牢风险进行综述分析。
一、深圳发展银行信息系统灾难恢复业务外包情况
深圳发展银行为国内较早开始进行信息系统灾难恢复业务外包的银行之一。根据其2019年年报的公告数据，深圳发展银行采用了信息系统灾难恢复业务外包的方式，将灾难恢复业务外包给了专业的服务商。该服务商负责维护深圳发展银行的应急备案中心，以保证深圳发展银行在发生信息系统灾难时能够及时恢复业务。
二、套牢风险的形成原因
2.1服务商财务状况不佳
由于金融机构信息系统灾难恢复业务的复杂性和高昂的成本，金融机构在外包信息系统灾难恢复业务时通常选择有一定规模的专业服务提供商。然而，如果该服务提供商出现财务困难或面临破产，则银行在灾难恢复业务上的投资也将失去保障。
2.2业务运营环节的风险
银行等金融机构在外包信息系统灾难恢复业务时往往会涉及到其核心业务，而尤其是在面临突发事件的时候，银行需要保障其业务的连续性。如果外包服务商无法及时响应或是业务运营出现了异常，则很容易产生套牢风险。
2.3服务提供商技术研发能力欠佳
随着技术的不断创新和发展，各个领域的技术变革与更新的速度越来越快，信息系统灾难恢复业务也不例外。如果外包服务商的技术研发能力落后于行业标准，那么其提供的灾难恢复服务将会遇到困难，从而导致套牢风险的形成。
三、套牢风险的应对措施
3.1定期评估服务商财务状况
银行应该根据其与服务商的合同约定，定期对服务商的财务及信用状况进行评估和监控，以确保服务商的健康状况，减小套牢风险的发生。
3.2加强业务运营环节的监管
银行在与服务商进行合作前，需要事先进行管控分析，详细预估在运营环节中可能存在的风险，并建立相应的监管机制，如风险控制、定期评估、数据备份等等，以便及时应对可能出现的风险所造成的影响。
3.3定期审查服务商的技术能力
银行在与服务商进行合作时，应该加强对服务商的技术研发能力的审查，以便及时发现技术上的短板，并提醒服务商进行技术更新与改进。
四、结论
综上所述，深圳发展银行信息系统灾难恢复业务外包的套牢风险是普遍存在的。银行需要通过定期评估、加强业务运营环节的监管和审查服务商的技术能力等措施，来降低套牢风险的发生概率，保障银行业务的连续性和安全性。同时，在外包信息系统灾难恢复业务的过程中，银行也需要与服务商合作、密切沟通，以便顺利完成业务恢复。