政府引导基金的绩效评价研究的中期报告.docx

政府引导基金的绩效评价研究的中期报告
本研究旨在对政府引导基金的绩效评价进行分析和研究，本中期报告主要进行了以下工作：
一、文献综述
通过对国内外相关文献的综述，对政府引导基金的概念、功能、运作形式及绩效评价等方面进行了深入分析。同时，对国内外政府引导基金的存在问题、绩效评价方法和标准等方面进行了梳理，为后续研究提供了宝贵的参考资料。
二、国内政府引导基金绩效评价分析
1.政府引导基金的运作和监管体系
政府引导基金是由政府出资或引导组织出资设立的、用于支持特定行业或领域的风险投资基金。其运作主体包括政府、基金管理机构、投资经理和投资项目公司等。在监管方面，国家对政府引导基金进行了多项规定和限制，旨在保证其运作合法、公平、透明。
2.政府引导基金的绩效评价方法及标准
对政府引导基金的绩效评价方法存在较大的争议。国内政府引导基金的绩效评价主要包括净资产收益率和投资回报率两个方面。其中，净资产收益率是指基金净收益和基金资产净值之比；投资回报率是指基金实现的投资收益和基金总投资之比。同时，对于政府引导基金的社会效益、环境效益等方面并未进行详细的评价。
三、国外政府引导基金绩效评价分析
对比国内政府引导基金，国外政府引导基金的运作形式和绩效评价方法存在较大的差异。在政府引导基金的绩效评价方面，欧美国家通常采用净资产收益率、投资回报率、社会效益和经济效益等多个方面的指标对基金进行评价。同时，投资对象也以高科技产业和战略新兴产业为主。
四、结论及建议
通过对国内外政府引导基金的绩效评价方法和标准进行比较，可以发现国内政府引导基金的绩效评价标准相对单一，评价方法相对简单，还未对基金的社会效益进行充分的考虑。因此，建议在绩效评价方面增加社会效益等方面的指标，提高评价标准的多元化和科学性。同时，政府引导基金应更好地聚焦于战略新兴产业和高科技领域，提高基金投资的针对性和高科技企业的创新能力。