论我国民事诉讼证人制度之改革与完善的中期报告.docx

论我国民事诉讼证人制度之改革与完善的中期报告
尊敬的评委、各位专家：
我今天的报告主题是“论我国民事诉讼证人制度之改革与完善的中期报告”。本报告共分为三部分：第一部分是对我国现行证人制度存在的不足进行了简要介绍；第二部分主要阐述了在改革中期阶段，我国民事诉讼证人制度所取得的成果和进展；第三部分则讲述了在未来可能需要进一步完善的方向和注意事项。
第一部分：我国现行证人制度存在的不足
目前我国民事诉讼证人制度仍然存在一些短板。具体表现为以下几个方面。
一、证人资格限制过于严格
我国现行证人制度规定，只有满十八周岁、能够较完整、较真实的口供陈述案件事实的人，才能作为证人出庭作证。这样的资格门槛较高，无形中限制了证人的选择范围，也不利于诉讼证据的充分呈现。
二、证人出庭作证费用过高
证人出庭作证需要支付往返路费、误工费等，这对许多证人来说是难以承担的负担。若证人无法顺利到庭作证，则会缺乏关键证据，从而影响案件的审理和判决。
三、证人不诚实作证现象普遍
在实践中，不少证人以种种方式掩盖事实真相，隐瞒重要证据，或者为某一方扮演角色，这导致诉讼的公正性、公信力受到质疑。
第二部分：我国证人制度的改革与完善
在改革的中期阶段，我国证人制度取得了不小的进展。
一、减轻证人出庭负担
为了减轻证人出庭的负担，一些地方实行了“送证上门”、“视听传真”等方式，使证人不必亲自出席庭审。
二、加强证人保护
为保护证人不受歧视、威胁、恫吓、报复等不良影响，法律规定认为妨害作证的行为是违法犯罪行为，并加大了处罚力度。
三、增加证人证言的价值
法律明确规定证人作证，不得违反事实和法律，证明的内容应当与案件的事实有关，证言的价值也因此得到了提升。
第三部分：证人制度的未来发展方向和注意事项
我国证人制度仍需进一步完善。在完善证人制度方面，我们需要考虑以下几个方向：
一、加强证人资格门槛的适当调整。
证人不限于仅满十八周岁的人，应该适当扩大证人的选择范围，可以考虑将相关职业人员（例如律师、公证员、司法鉴定人等）也纳入证人范围。
二、合理降低证人出庭成本。
可以适当减免证人的路费和误工费等费用，或者采用线上视频审理等方式，让证人出庭更加方便快捷。
三、提升证人诚信意识。
可以采用多种方式，例如发放证明书、表彰先进、加强教育等，在证人中建立诚信意识，提高法治观念。
以上就是我的中期报告，谢谢大家的聆听。