民间法对司法过程中法律论证的功能的综述报告.docx

民间法对司法过程中法律论证的功能的综述报告
民间法是指由社会成员以非官方的方式创造出来的法律规则和解决争端的方式，也称为习惯法、民间习惯法或传统法。在司法过程中，法官需要对案件进行合理、科学、公正的处理，以保障司法公正，而法律论证就是其中非常重要的一个环节。
一、民间法在司法过程中的作用
1.辅助法官查明案件事实
法官需要通过法律论证来查明案件事实，了解当事人在交易过程中所约定的意思和双方之间的关系，进而确定案件的性质和是否属于合法权益纠纷。而民间法往往在当事人交易中发挥重要作用，所以法官需要深入了解相关的民间法规则和惯例，以辅助查明案件事实。
2.协助法官解决法律难题
在民间法中存在一些不存在于法律体系中的法律规则和判断方式，这些法律规则和判断方式的存在会使得法官在判断案件时出现矛盾和困难。而在这些情况下，法官需要用到民间法为自己提供的解决思路，以辅助解决与案件有关的难题。
例如，在借贷纠纷中，当事人常常使用利息来作为借贷利益的计算方式，而这种计算方式在法律体系中并没有明确规定。但由于众多的借贷纠纷都已经采用了这种计算方式，因此法官在判断此类案件时，在一定程度上也采用利息计算方式。
3.辅助司法决策
通过民间法对案件进行科学、合理的法律论证，有助于法官做出公正的司法决策。采用民间法进行论证可以最大限度地保护当事人的合法权益，为司法公正提供强有力的保障。
二、民间法在法律论证中所起的作用
1.补充、解释法律缺陷
在某些情况下，法律规定可能有些缺陷，不能完全适用于待处理的案件。这时，民间法作为社会实践的产物就可以发挥它的作用。民间法可以参考先例性资料、社会实践等方面的资源，对这些缺陷进行补充，从而解决实际问题。
2.调整法律适用的不确定性
在很多情况下，当事人之间交易过程中存在的条款和合约中的相互约定是有一定程度的不确定性的，由于法律规范的广泛适用性，这种不确定性被法律的适用所强化，导致了判断上的困难。这时，民间法可以起到调整此类不确定性的作用。
3.提供判断模型
民间法中长期形成的许多约定和规则，以及相关做法和做法，可以为法律论证提供一个判断模型，使法官在处理案件时有更可靠的依据。例如，法官在制定合约条款时，常常可以将民间法作为一个参考，根据当地的实际情况等制定具有实用性和可操作性的法院判断模型。
三、结论
无论是在法律规范制定还是在司法决策中，民间法都扮演了重要的角色。它在补充、辅助和调整法律适用方面具有不可替代的作用，在当事人合法权益保护、司法公正以及社会稳定等方面发挥着积极的作用。因此，在法律论证中，需要充分利用民间法的特点，以期达到更加公正合理的判断结果。