2012国考深度班-判断推理讲义答案.pdf

2012国考深度班讲义答案

判断推理部分

第一章逻辑判断

第一节直言命题

1.【答案】D。解析：如果题干命题为假命题，那么它的矛盾命题就为真命题。
2.【答案】A。解析：“此方案没有异议，大家都赞同”，如果这一命题为假命题，那么它的
矛盾命题就为真命题。
3.【答案】A。解析：甲丙为一对矛盾命题，唯一的假话在甲和丙之间，剩下的乙丁说真话，

因此可知丁考试没有及格、乙考试也没有及格；据此可判断甲说假话。

4【答案】C。解析：乙丙为一对矛盾命题，必有一真一假，因此可知甲说假话；据此可判

断两人说假话。
5.【答案】A。解析：题干为这个单位有育龄职工违纪超生，即有些是违纪，（1）在说所有
育龄职工都违纪超生了，推不出，即不能确定真假。（2）也推不出。（3）为题干的矛盾命题，
一定为假。
6【答案】B。解析：方法一题干为有些保姆没有办暂住证，I所有都没有办，不能确定真

假；II所有都办了，为原命题的矛盾命题，故确定为假；III有些办了，也不能判断真假；IV

某个（陈秀英）办了，依然不能判断真假。
7答案B.【分析】“有新生未到网络中心办理注册手续”是特称否定命题，“该学院所有新生
都到网络中心办理了注册手续”是全称肯定命题，二者是矛盾关系，题干为真则Ⅱ假。Ⅰ.
该学院所有新生都未到网络中心办理注册手续有可能真也有可能假。
8.答案B.【分析】“该公司所有职员都恪尽职守”“该公司职员并不都恪尽职守”两句为矛盾，
所以“文茜女士恪尽职守”，为假话，推出她不职守，因此有些职员不职守。
9.答案A.【分析】矛盾关系解题。乙丁矛盾，二者必有一真。题干中罪犯只有一人，只有一
个人讲的是真话。所以答案A.
10.答案B.

中公教育内部资料翻版必究
2012国考深度班讲义答案
第三节复言命题

二、题型剖析

1.【答案】D。解析：题干中李老师的话是联言命题“丽丽考上了清华大学并且明明没有考

上南京大学”的矛盾命题，等值于“或者丽丽没有考上清华大学，或者明明考上了南京大学”。

这个相容选言命题为真，则其中至少其中一个肢命题为真即可，因此下面的推断中只要包含

其中一个选言肢或者两个都包含，那么便是正确的。所以只有V错误的。

2【答案】D。解析：解析：该题为联言命题。A且B的矛盾命题为非A或非B,题干可表

示为选言命题：A或B，A:不懂英语。B:不懂法语。有三种含义：不懂英语；不懂法语；

两者都不懂。意思是不能两种语言都懂。
3.答案：D.,题干为：联言命题，A且B.A：对全体新生进行体检，B：没有发现乙肝。题
干为假命题，则矛盾命题为真。矛盾命题：非A或非B,A且非B,即选项Ⅰ和Ⅲ。
4【答案】D。解析：题干执法人员的话是一个不相容选言命题，其矛盾命题可以是“肯定

前件和肯定后件”组成的联言命题，或者是“否定的前件和否定的后件”组成的联言命题。

即“既罚款又停业”或者“既不罚款又不停业”。查看下面四个选项，A、B项明显不是个

体户同意的，C项只是其中一种情况，只有D项包含了个体户意见全部的逻辑意义。

5.【答案】A。解析：分析题目给出的甲、乙、丙、丁四句话我们可以看出，丙和丁的话都

是相容的选言命题。而甲和乙的话是丁这个相容选言命题的两个选言肢。根据相容选言命题

与其选言肢之间的真假关系可以知道，只要有一个选言肢为真则整个选言命题就为真。因此

如果甲和乙两者有一个为真，则丁肯定为真。同样，如果丁为真，那么也可以推出甲和乙至

少有一个为真。由题目要求可知只有一只猫说真话，因此甲、乙、丁的话都不可能为真。所

以乙和丙都不是偷鱼贼。所以说真话的是丙，丙的话也是一个相容的假言命题，其两个肢命

题分别为“甲是偷鱼贼”和“乙是偷鱼贼”。这个命题为真，根据真假关系，可以知道其肢

命题至少有一个为真，由前面的推论可以知道“乙是偷鱼贼”为假，因此肢命题“甲是偷鱼

贼”为真。

6.【答案】A。解析：矛盾命题。

7【答案】B。解析：在考试当中观察题目最后的问句，凡是这么问的“如果这句话是真的，

以下哪项陈述一定是假的”，我们就直接找矛盾命题即可。因为只有两个矛盾命题，才一定

“一真一假”。题干中俗语“如果赛场失意，那么情场得意”是一个充分条件假言命题，其

矛盾命题为相应的联言命题，即“赛场情场皆失意”。

中公教育内部资料翻版必究
2012国考深度班讲义答案
8【答案】A。解析：1和3是矛盾命题，必有一真一假，则2和4都为假，则甲、丙和丁都

不是作案者，则3是假话，1就为真话。
9【答案】B。张老师和郭老师是矛盾命题，李老师和陈老师是矛盾命题，所以必有两真两
假。
10【答案】B。解析：甲且乙=》非丙，丁=》乙。现在由丙=》非甲或非乙，又由甲是，=》
非乙=》非丁。
11.【答案】C。解析：考查复言