柏拉图与孔子政治伦理思想之比较研究的开题报告.docx

柏拉图与孔子政治伦理思想之比较研究的开题报告
一、研究背景和意义
柏拉图和孔子都是古代哲学家，他们的政治伦理思想有着明显的异同。柏拉图是希腊哲学家，他的政治伦理思想强调理性和哲学思考的重要性，主张建立理性统治的政体，构思了著名的“理想国”。孔子是中国古代哲学家，他的政治伦理思想强调仁义道德的重要性，主张通过修身齐家治国平天下，实现天下大同。对于这两位古代哲学家的政治伦理思想进行比较研究，不仅可以深入探究两种不同文化背景下的哲学思想，还可以为当代政治哲学提供参考和启示。
二、研究问题和目的
本文将比较研究柏拉图和孔子的政治伦理思想异同，具体研究问题如下：
1.柏拉图和孔子的政治伦理思想有哪些明显的异同？
2.这些异同体现了不同文化背景和哲学思想的差异吗？
3.从二者的政治伦理思想中有没有可以借鉴的思想，可以为当代政治哲学提供参考和启示？
本文的研究目的在于深入研究和比较两位哲学家的政治伦理思想，探讨其彼此之间的联系与差异，为当代政治哲学提供参考和启示。
三、研究内容和方法
本文将通过文献研究方法，对柏拉图和孔子的政治伦理思想进行比较研究。具体的研究内容如下：
1.柏拉图的政治伦理思想：深入研究柏拉图的《理想国》，探究其政治伦理思想的主要内容，包括理性统治的观念、哲学家王的设想、公义的概念等。
2.孔子的政治伦理思想：深入研究孔子的《论语》和《孟子》，探究其政治伦理思想的主要内容，包括仁、道、礼、义等的概念解释和关系，以及他的政治思想在齐放等君主的实践中的体现。
3.比较分析：通过对柏拉图和孔子政治伦理思想的深入研究，分析两位哲学家思想之间的联系与差异，探究其异同所反映的文化差异和哲学思想分歧。
四、预期结果
通过本研究，我们希望得到以下几个方面的预期结果：
1.深入了解柏拉图和孔子的政治伦理思想体系，探究它们的内涵和外延。
2.比较分析柏拉图和孔子的政治伦理思想，找出其异同之处。
3.探究两种政治哲学思想所反映的不同文化背景和哲学思想差异，并寻找可以为当代政治哲学提供参考和启示的思路。
五、研究进度安排
研究进度安排如下表：
|时间节点|研究内容|
|--------|---------|
|第一周|确定研究题目、研究问题和方法|
|第二周|文献查阅和阅读柏拉图的《理想国》|
|第三周|文献查阅和阅读孔子的《论语》和《孟子》|
|第四周|分析柏拉图和孔子政治伦理思想的联系与差异|
|第五周|探讨两种政治哲学思想的文化背景和哲学思想差异|
|第六周|寻找可以为当代政治哲学提供参考和启示的思路|
|第七周|编写论文草稿|
|第八周|完善论文并进行修改|
|第九周|总结并撰写结论|
|第十周|完成论文的最终定稿|