软件工程导论之软件项目管理第五张海藩编著.pptx

1软件项目管理先于任何技术活动之前开始，并且贯穿于软件的整个生命周期之中。
软件项目管理过程从一组项目计划活动开始，而制定计划的基础是工作量估算和完成期限估算。
为了估算项目的工作量和完成期限，首先需要估算软件的规模。13.1估算软件规模13.1.1代码行技术估算方法：
由多名有经验的软件工程师分别做出估计。
每个人都估计程序的最小规模(a)、最大规模(b)和最可能的规模(m)，
分别算出这3种规模的平均值、和之后，再用下式计算程序规模的估计值：

单位：
LOC或KLOC。代码行技术的优点：
代码是所有软件开发项目都有的“产品”，而且很容易计算代码行数；
有大量参考文献和数据。
代码行技术的缺点：
源程序仅是软件配置的一个成分，由源程序度量软件规模不太合理；
用不同语言实现同一个软件所需要的代码行数并不相同；
不适用于非过程性语言。13.1.2功能点技术1.信息域特性
功能点技术定义了信息域的5个特性：
输入项数(Inp)：用户向软件输入的项数，这些输入给软件提供面向应用的数据。
输出项数(Out)：软件向用户输出的项数，它们向用户提供面向应用的信息，
查询数(Inq)：查询即是一次联机输入，它导致软件以联机输出方式产生某种即时响应。
主文件数(Maf)：逻辑主文件的数目。
外部接口数(Inf)：机器可读的全部接口的数量，用这些接口把信息传送给另一个系统。每个特征根据其复杂程度分配一个功能点数，即信息域特征系数a1，a2，a3，a4，a5，见表。2.估算功能点的步骤
(1)计算未调整的功能点数UFP
首先，把产品信息域的每个特性都分类为简单级、平均级或复杂级，并根据其等级为每个特性分配一个功能点数。
然后，用下式计算未调整的功能点数UFP：UFP=a1×Inp+a2×Out+a3×Inq+a4×Maf+a5×Inf
其中，ai(1≤i≤5)是信息域特性系数，其值由相应特性的复杂级别决定，如表所示。(2)计算技术复杂性因子TCF
这一步骤度量14种技术因素对软件规模的影响程度。在表中列出了全部技术因素，并用Fi(1≤i≤14)代表这些因素。
根据软件的特点，为每个因素分配一个从0（不存在或对软件规模无影响）到5（有很大影响）的值。然后，用下式计算技术因素对软件规模的综合影响程度DI：

技术复杂性因子TCF由下式计算：
TCF=0.65+0.01×DI
因为DI的值在0~70之间，所以TCF的值在之间。(3)计算功能点数FP
FP=UFP×TCF
功能点技术优点：与所用的编程语言无关，比代码行技术更合理。
功能点技术缺点：在判断信息域特性复杂级别和技术因素的影响程度时主观因素较大，对经验依赖性较强。13.2工作量估算13.2.1静态单变量模型1.面向KLOC的估算模型
(1)Walston_Felix模型E=5.2×(KLOC)
(2)Bailey_Basili模型E=5.5+0.73×(KLOC)
(3)Boehm简单模型E=3.2×(KLOC)
(4)Doty模型（在KLOC>9时适用）E=5.288×(KLOC)
2.面向FP的估算模型
(1)Albrecht&Gaffney模型E
(2)Maston,Barnett和Mellichamp模型E13.2.2动态多变量模型P是生产率参数，它反映了下述因素对工作量的影响：
总体过程成熟度及管理水平；
使用良好的软件工程实践的程度；
使用的程序设计语言的级别；
软件环境的状态；
软件项目组的技术及经验；
应用系统的复杂程度。
开发实时嵌入式软件时，P的典型值为2000；开发电信系统和系统软件时，P=10000；对于商业应用系统来说，P=28000。可以从历史数据导出适用于当前项目的生产率参数值。13.2.3COCOMO2模型COCOMO2给出了3个层次的软件开发工作量估算模型，这3个层次的模型在估算工作量时，对软件细节考虑的详尽程度逐级增加。
3个层次的估算模型分别是：
应用系统组成模型。这个模型主要用于估算构建原型的工作量，模型名字暗示在构建原型时大量使用已有的构件。
早期设计模型。这个模型适用于体系结构设计阶段。
后体系结构模型。这个模型适用于完成体系结构设计之后的软件开发阶段。该模型把软件开发工作量表示成代码行数（KLOC）的非线性函数：

其中，
E是开发工作量（以人月为单位），
a是模型系数，
KLOC是估计的源代码行数，
b是模型指数，
fi(i=1~17)是成本因素。每个成本因素都根据它的重要程度和对工作量影响大小被赋予一定数值（称为工作量系数）。表列出了COCOMO2模型使用的成本因素及与之相联系的工作量系数。
与原始的COCOMO模型相比，COCOMO2模型使用的成本因素有下述变化。
新增加了4个成本因素，它们分别是要求的可重用性、需要的文档量、人员连续