金融服务贸易与经济增长：一个协整分析.pdf

2009年11月经济论坛NOV．20o9

总第469期第21期EconomicForumGen．469No．2l
金融服务贸易与经济增长：一分析

文／林洁

【摘要】本文从理论上分析了金融服务贸易对我国经济增长的影响，运用1997～2007年的面板数据对金
融服务贸易相关指标与GDP的关系进行了实证检验。检验结果表明，金融服务贸易总额、金融服务贸易出
口、金融服务贸易进口与GDP~．-问具有很强的协整关系。
【关键词】金融服务贸易；经济增长；协整分析
【作者简介】林洁，浙江工业大学国际贸易学专业硕士研究生，研究方向：服务贸易。

当前，世界经济正在向服务型经济转型，金融标与GDP的值均随年度增加而递增，则其曲线图可
服务贸易是世界经济发展的制高点，也是新形势下以表示出它们之间的线性关系。从图中可以看到，
各国经济竞争的焦点。通过研究金融服务贸易与经金融服务出口、进口和贸易总额与GDP之间均是正
济增长的协整关系，提出我国应该加快发展金融服相关关系，而且在数额比较少的时候相对波动幅度
务贸易，增强金融服务贸易国际竞争力，从而促使比较大，而最近几年，随着进出口额的增加，三者
我国从经济大国迈向经济强国，从贸易大国走向贸与GDP之间几乎成线性关系，即对GDP的影响日趋
易强国，从一般服务经济转向金融服务经济。稳定。

一
、我国金融服务贸易与经济总量运行的轨迹二、金融服务贸易对我国经济增长影响的协整
分析分析
20世纪9O年代以来，我国的经济体制改革和金(一)变量和数据的选取
融体制改革更加深入，随着2001年我国加入世贸组金融服务贸易的相关指标分别选取金融服务贸
织，客观上推动了金融服务贸易开放政策的实施，易总额(FS、金融服务贸易出El(FSX)、金融
最终使得我国金融服务贸易的发展规模逐步扩大。服务贸易进口、(FSM)。而经济增长主要选取国内
1997年，我国国内生产总值为78345．2亿元，到了生产总值作为被解释变量。本文选取1997～2007年
2007年，已经增长到136875．9亿元，居世界前列。我国国内生产总值和金融服务贸易相关指标的数
同时我国人均国内生产总值，也由1997年的6420据，利用Eviews3．O计量工具，检验金融服务贸易对
元，上升到2o07年18934
元。在经济快速发展的同表1我国金融服务贸易相关指标与GDP统计数据(1997—2007)(单位：亿美元)
时，我国服务贸易也快速
发展，尤其是金融服务贸
易。从表1数据可以看出，
除1999年金融服务贸易总
额增长速度为3％，比较缓
慢外，其他年份我国金融
服务贸易总额呈平稳上升
态势。
图1、图2、图3分别
是我国金融服务贸易总额、
金融服务贸易出口和金融
服务贸易进口与GDP之间
资料来源：中国国际收支平衡表1997—2007年；非出口部门产出GDP减去货物和服务出
的关系图。由于这三个指
口；中国统计年鉴1998—2008。
图1FST与GDP曲线图图2FSX与GDP曲线图

根据上述公式，对表1的数据进行计算，得到
的结果如表2。
从表2中所显示的相关系数来看，金融服务贸
易相关的系数金融服务贸易总额FST、金融服务
贸易出口FSX、金融服务贸易进口FSM与GDP之间
均具有很强的相关性，且相关系数均在0．95以上，
表明金融服务贸易对我国经济增长的影响比较突
出，金融服务贸易规模的扩大，能够对促进我国
经济的增长产生积极的作用。但相关系数本身并
不能反映出金融服务贸易对我国经济增长的影响
程度有多大，因此还需要做进一步的分析。
(三)变量的平稳性检验
对变量进行协整分析之前，首先需要对变量
图3FSM与ODP曲线图
的平稳性做检验。如果各个变量都是平稳的序列，
我国经济增长的影响。就没有必要进行协整分析了，直接用OLS等方法进
(二)金融服务贸易对我国经济增长影响的相行拟合即可。而且只有各个变量的单整的阶数相
关性分析同，才能进行协整分析。本文采用ADF
我们从图1～3已经看出，金融服务贸易各个指(AugmentedDickey—Fuller)单位根检验法来检验变
标与GDP之间具有一定的相关性，而不是相互独立量的平稳性。根据表1的数据，进行了单位根检验，
的。二者之间的相关程度具体有多大，需要定量地检验结果如表3。
检验。我们运用两个变量之间的相关系数来度量金由上面的检验可知，所有的变量都是非平稳
融服务贸易相关指标与GDP之间的相关性。其计算的，但是经过二阶差分，都变成平稳的了，即变量
公式是都是二阶单整序列，也可表示为I(2)。
p~=Cov(X，Y)kr×17"(四)协整分析
由于金融服务贸易相关变量和GDP变量都是二
其中。=1v／【1／(n一1)∑(X；一又)；阶单整变量，因此我们用Engle—Granger两步