预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

典型螺旋槽干式气体端面密封的性能对比研究的开题报告 一、选题背景及意义 气体端面密封是指在机械设备中利用气体作为密封介质,防止介质泄漏以及保证设备长时间稳定运行的一种密封方式。螺旋槽干式气体端面密封在高速、高温、高压等各种复杂工况下表现出良好的性能和稳定性,因此得到了广泛的应用,被认为是一种可靠的密封方式。 然而,目前螺旋槽干式气体端面密封在应用过程中还存在着诸多问题,例如密封性能、摩擦磨损等,严重影响了该密封方式的长期稳定性和实用性。因此,对于螺旋槽干式气体端面密封的性能对比研究,有助于更深入地掌握该密封方式的优劣势,并且提出有效的解决方案,促进螺旋槽干式气体端面密封在实际应用中的发展和推广。 二、研究内容及方法 本研究主要对比分析了螺旋槽干式气体端面密封的三种常见形式:传统螺旋槽型密封、简化形状螺旋槽型密封和扭曲螺旋槽型密封。采用实验研究和理论分析相结合的方法,从密封性能、摩擦磨损等方面进行性能对比研究。 1.研究内容 (1)密封性能实验测试。 利用自主设计的实验装置,对三种螺旋槽干式气体端面密封的密封性能进行测试,包括泄漏量、压力-位移曲线等。 (2)摩擦磨损实验测试。 利用自主设计的摩擦磨损实验台,对三种螺旋槽干式气体端面密封的摩擦磨损性能进行测试。 (3)理论模拟分析。 通过建立数学模型,对三种螺旋槽干式气体端面密封在不同工况下的密封性能及摩擦磨损等参数进行理论计算和分析。 2.研究方法 (1)实验研究。 利用自主设计的实验装置对三种密封方式进行实验测试,重点关注其密封性能和摩擦磨损性能,获取实验数据并进行分析。 (2)理论分析。 基于数学和力学理论,建立模型进行计算分析,并对实验数据进行多因素分析,进一步深入探讨三种密封方式的性能差异及影响因素。 三、研究预期结果 通过本研究的对比研究,期望获得以下预期结果: (1)对三种螺旋槽干式气体端面密封的密封性能和摩擦磨损性能进行全面对比分析,了解其优缺点,并提出改进措施。 (2)针对不同工况下三种密封方式的性能差异进行理论分析,探讨其影响因素,为改进密封结构和性能提供理论依据。 (3)为提高螺旋槽干式气体端面密封的应用性能和实用性提供有力的支撑和参考。 四、研究进度及预期时间表 本研究计划在两年时间内完成,预期时间表如下: 第一年: 1.确定研究方案和内容,制定实验测试和理论计算方案。 2.建立实验测试平台和理论计算模型。 3.采集实验数据和理论计算结果,并分析对比。 第二年: 1.完成实验测试和理论计算。 2.对数据和结果进行总结分析,绘制对比曲线和图表。 3.撰写论文,进行修改和审稿。 五、参考文献 1.LuJ,HuangT,HuangX,etal.Acomparativestudyoftheleakagebehaviorofthespiraledgrooveddrygasdynamicsealingrings[J].TribologyInternational,2018,119:572-579. 2.GaoZ,XiaoJ,HuangT,etal.Theeffectofgrooveprofileonthedischargecapabilityofthedrygasseal[J].JournalofAppliedMechanics,2017,84(11):111010. 3.LiX,LiuJ,SuD,etal.Numericalandexperimentalinvestigationoftheeffectofshaftspeedondrygassealcapabilityintheabaxialdirection[J].JournalofMechanicalEngineering,2017,53(5):38-47. 4.ChenF,HuW,LaiX,etal.Researchontheinfluenceofsealstructureandworkingparametersontheleakagecharacteristicsofspiralgroovedrygasseal[J].JournalofMechanicalEngineering,2016,52(11):192-200.