狗骨式与普通式节点的断裂性能分析比较的开题报告.docx

狗骨式与普通式节点的断裂性能分析比较的开题报告
题目：狗骨式与普通式节点的断裂性能分析比较的研究
一、研究背景与意义
随着建筑工程和结构设计的发展，节点在结构中起着至关重要的作用。节点作为结构中连接体的基本构件，其连接质量直接关系到结构的安全性和稳定性。近年来，研究者们对节点的性能和设计提出了越来越高的要求，这也促使节点的设计不断地改进和发展。
在节点的设计中，狗骨式节点和普通式节点是比较常见的两种形式。其中，普通式节点可以看作是一种传统的节点设计形式，其具有较强的抗剪性能和良好的输出性能。而狗骨式节点则是近年来发展出来的新型节点设计形式，其与普通式节点相比，具有更好的拉伸性能和更强的刚度。
由于狗骨式节点和普通式节点具有不同的设计和结构特征，在实际应用中也会出现不同的表现。因此，比较研究这两种节点形式的断裂性能，对于我们提高节点设计的水平和实际应用中的选择也具有重要的意义。本文旨在通过对狗骨式节点和普通式节点的断裂性能进行比较分析，探究其各自的优缺点与适用范围。
二、研究内容与方法
1.狗骨式节点和普通式节点的设计原理和构造过程
2.基于有限元模拟理论，建立狗骨式节点和普通式节点的模型，并进行模拟计算。
3.对前期模拟计算所得的数据进行分析和比较，探究狗骨式节点和普通式节点在断裂性能方面的优缺点和适用范围
4.根据分析和比较的结果，对节点的设计标准和规范进行修正升级
三、预期成果
1.狗骨式节点和普通式节点的设计原理和构造过程的详细介绍和分析
2.对狗骨式节点和普通式节点的模拟计算结果进行比较分析，探究其断裂性能的差异。
3.对节点的设计标准和规范进行修正升级，提高节点设计的标准和水平。
四、研究意义
本研究选取的狗骨式节点和普通式节点是目前应用比较广泛的两种节点设计形式，其比较研究可以为节点设计和实际应用的选择提供重要的参考。
此外，通过对狗骨式节点和普通式节点的比较研究，可以促进节点设计的发展和改进，提高节点的性能和质量。
五、研究难点
1.狗骨式节点和普通式节点模型的建立和模拟计算需要一定的建模技能和计算能力。
2.比较分析过程中，需要详细分析和探究狗骨式节点和普通式节点的设计原理和特点，并运用相应的分析方法对其断裂性能进行评估和比较。
3.对节点设计标准和规范的修正升级，需要深入研究并具有较强的专业知识和水平。
六、研究计划
研究时间：2022年6月-2023年6月
研究内容及计划安排：
1.首先，对狗骨式节点和普通式节点的设计原理和构造过程进行详细介绍和分析，并对其特点进行比较（2022年6月-2022年9月）
2.然后，基于有限元模拟理论，建立狗骨式节点和普通式节点的模型，并进行模拟计算（2022年9月-2023年3月）
3.对前期模拟计算所得的数据进行分析和比较，探究狗骨式节点和普通式节点在断裂性能方面的优缺点和适用范围（2023年3月-2023年6月）
4.根据分析和比较的结果，对节点的设计标准和规范进行修正升级，提高节点设计的标准和水平（2023年6月）
七、参考文献
1.肖建华.钢结构节点的研究现状分析[J].当代建筑设计,2017,(6):67-70.
2.罗楠.建筑结构理论[M].北京建筑工业出版社,2015.
3.陈望华.借助非线性分析法研究大跨钢桥翼缘及节点的强度性能研究[D].南京师范大学,2016.
4.GB50017-2017《钢结构设计规范》（新标准）。