国际贸易政策的理论分析.pptx

会计学国际贸易政策是各国或地区间进行商品和服务的交换时所采取的政策。从单个国家的角度出发，有关国际贸易的政策即是一国的对外贸易政策，因而关于国际贸易政策的分析即是对各国对外贸易政策的分析。
外贸政策的内容对外贸易政策的两种基本形式
自由贸易和保护贸易都不是绝对的。
自由贸易表现为贸易自由化
保护贸易；
正当的贸易保护
贸易保护主义外贸政策选择的制约因素美前谈判代表解密中美纺织品问题生猪战胜布料
2003年03月06日06:19北京青年报
在美国北卡罗莱纳州，生猪加工业和纺织业势力都很大，生猪加工业受惠于与中国的贸易往来，每年有大量的猪肉出口到中国，但同时纺织工业又由于中国纺织品大量进入到美国而受到冲击。于是代表生猪加工业和纺织业的两股势力就展开了激烈的斗争，前者支持与中国发展贸易，后者主张限制与中国的贸易往来，他们分别向该州的国会议员发起强大的游说攻势，结果，生猪战胜了布料，该州国会议员都反对对与中国的贸易进行限制。历史上三次贸易保护主义浪潮新贸易保护主义
保护对象：传统工业+高级工业品、服务产品
保护措施：非关税为主
管理贸易制度——国家的管理、干预和协调
行政机构权力上升
跨国公司成为政府贯彻贸易政策的工具美国双边协调和单边管理中的对等、公平
20世纪90年代以来，美国在进行贸易保护时,总是强调“对等”与“公平”：
（１）进入市场机会均等,判断的标准为双边贸易平衡,而不仅仅以是否满足双方进入要求为标准;
（２）贸易限制对等。即以优惠对优惠,以限制对限制;
（３）竞赛规则公平。
衡量标准为美国法律,允许美国单方面对所认定的外国不公平竞争者实行制裁。这扩大了美国法律的域外管辖权,允许美国利用其国内法来对付所谓“不公平”的外国贸易伙伴。
强调对等的后果？强调对等的后果

对等只能在双边和特定领域达成，不可能是空泛的
为实现某些领域中的对等，特惠贸易集团、双边贸易、报复措施因此滋生，并导致：
市场因此被分割而相对缩小
多边贸易谈判取得的自由化成果大打折扣90年代以来美国外贸政策
从“进口保护”转向“出口保护”
从“公开保护”转向“隐性保护”
90年代以来美国政府外贸政策逐渐由进口保护转向迫使外国市场“消除一切贸易壁垒”，实行市场准入
开放市场和公平进入以“成效”而非事先的规则为基础判定。如果期望的出口数量没有得到,即被作为不公平保护的确凿证据。使贸易政策逐渐从进口保护主义转向出口保护主义。
原因：a、７０年代后美国外贸逆差有增无减
b、美商务部估计出口部门可支撑近１６００万个就业,其就业回报率高出平均水平３０%。保护贸易政策的理论重商主义的保护贸易学说重商主义者的政策主张汉密尔顿的保护关税思想汉密尔顿保护关税思想的意义
反映了经济不发达国家独立自主地发展民族工业的正当要求和愿望，是落后国家进行经济自卫并通过经济发展与先进国家进行经济抗衡的保护贸易学说。
标志着保护贸易学说基本形成。保护贸易理论的集大成——李斯特的保护贸易理论李斯特对自由贸易理论的批判与自己的理论主张李斯特对自由贸易理论的批判与自己的理论主张李斯特：财富的生产力比之财富本身，不晓得要重要多少倍；它不但可以使已有的和已经增加的财富获得保障，而且可以使已经消失的财富获得补偿。个人如此，拿整个国家来说，则更加是如此。根据生产力理论，李斯特鲜明地反对英国古典学派的自由贸易学说，主张德国和一些经济落后国家实行保护贸易政策，认为这是抵御外国竞争、促进国内生产力成长的必要手段。李斯特承认，在保护贸易政策实行之初，会使得国内生产率方面有所降低、物价上涨，消费者利益受到损害，但这是发展本国工业的一个条件。为了生产力的发展，暂时在消费上作出牺牲是必要的、值得的。当本国产业发展起来之后，价格会下降，人们的损失会得到补偿而有余。短期的损失所赢得的力量永远可以生产出难以估量的价值。李斯特对自由贸易理论的批判与自己的理论主张李斯特对自由贸易理论的批判与自己的理论主张李斯特把各国的经济成长分为五个阶段：原始未开化时期、畜牧业时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。
当一个国家由未开化阶段转入畜牧业，转入农业，进而转入工业与海运事业的初期发展阶段时，应当与先进的城市和国家进行自由贸易，这样将会对经济发展和社会进步起强有力的刺激作用。当一个国家已经越过工业发展的初级阶段，已经具备建成一个工业国的精神上和物质上的必要条件，只是由于还存在着一个比它更先进的工业国家的竞争力量，使前进的道路发生阻碍时，那才有理由实行保护贸易政策，以便建立并保护本国的工业。而当一个国家进入农工商业的发展阶段以后，已经具备了对外自由竞争的能力，就应当实行自由贸易政策。
李斯特关于贸易保护的政策主张关于保护关税的运用李斯特保护贸易理论的意义
第一个从理论上探讨在面临国际竞争的条件下，如何运用保护贸易的政策与措施来促进本国的经济