《喧哗与骚动》中的对比艺术的中期报告.docx

《喧哗与骚动》中的对比艺术的中期报告
中期报告
《喧哗与骚动》是一部由多样的文学元素构成以反映社会现实的小说。在小说中，对比艺术在表现社会和人物性格上起着重要的作用。本文中期报告将着重分析小说中的对比艺术，探讨对比艺术的作用以及小说中的一些典型对比形象。
一、对比艺术的作用
对比艺术是文学创作中常见的手法之一，这种手法可以通过将两个或两个以上的对立物放置在一起，以突出它们之间的相互关系。在《喧哗与骚动》中，对比艺术被广泛应用于描绘社会和人物。
首先，在社会问题方面，对比艺术揭示了社会中人性的复杂性和社会的丑恶面。例如，在小说中，有一些描写田径场上奔跑的场景，通过表现奔跑者（通常是年轻的男孩）的形象、姿态或者口气，来暗示社会中存在的问题和消极情绪。这种对比揭示了社会现实和人性中的消极与积极、光明和黑暗等方面的复杂性，能够引起人的深思和反思。
其次，对比艺术在人物性格的描写中也扮演着重要的角色。在小说中，一些人物之间的对比起到了凸显人物性格和命运的作用。例如，在对比翁阿姨和老舍的形象时，作者描绘出了他们在生活态度、价值观念以及命运轨迹上的差异，这种对比让读者更加清晰地认识和了解人物特点和命运走向的建立原因。
综上所述，对比艺术在小说中发挥了重要的作用，它能够直观地反映社会现实和人物性格，也能够让读者有更多的思考空间和深刻的认识。
二、小说中的一些典型对比形象
在《喧哗与骚动》中，有一些典型的对比形象，这些对比形象通过反映社会现实和人物性格的差异，展现了小说的深厚思想内涵。
1、翁阿姨与老舍
翁阿姨和老舍是小说中两个代表性的人物，他们的形象和命运在小说中呈现出的对比，让读者对他们的性格和境遇有了更深刻的认识。翁阿姨是一个气质高雅、富裕的家庭主妇，对家庭琐事极其讲究；老舍是一个性格豁达、生活贫困的作家，鄙视墨守成规的社会规范。通过强烈的对比，展现了两种不同的价值观念和生活态度，也反映出了社会阶层和身份对命运轨迹的影响。
2、丁巴爵与王进喜
丁巴爵和王进喜也是小说中一对代表性的对比形象。丁巴爵是一个博学多才的知识分子，思想深邃宏大；王进喜是一个庸俗而浅薄的商人，只关心自己的利益。他们的对比展现了知识和无知、高贵和卑贱等方面的巨大差异，并突出了知识分子的作用和责任。
3、读书人与愚民
小说中还有一种非常典型的对比形象，即读书人和愚民。读书人代表着知识和文明；愚民则代表着无知和愚昧。通过对比这两种不同的形象，小说揭示了知识和文明的重要性，以及愚昧和愚蠢可能带来的深重后果。
综上所述，小说中的对比艺术是一种非常重要的手法，它能够抓住社会现实与人物性格的差异，使读者更深刻地认识到社会和人性的复杂性，同时突显出作家对于人性、社会、历史等问题的深刻洞察。