反倾销法上的损害确定制度研究的中期报告.docx
快乐****蜜蜂
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
反倾销法上的损害确定制度研究的中期报告.docx
反倾销法上的损害确定制度研究的中期报告本研究报告旨在探讨反倾销法上的损害确定制度,并提供相关的建议。以下是研究的主要内容:第一部分:反倾销法概述本部分重点介绍反倾销法的背景、目的、适用范围和程序。同时,对比欧美等国反倾销法的差异,并分析中国反倾销法的不足之处。第二部分:损害认定的概念和标准本部分主要探讨损害认定的概念和标准,并介绍包括损害因素、考虑因素、证据等在内的相关要素,并且以欧盟为例阐述损害认定标准和适用程序。第三部分:损害确定的证据规则本部分介绍了在反倾销调查中使用的证据规则,包括披露规则、证明规
反倾销法上的损害确定制度研究的任务书.docx
反倾销法上的损害确定制度研究的任务书任务书一、背景和意义随着全球化加速和国际贸易的不断扩大,发达国家使用反倾销措施的频率和范围不断扩大,这给中国和其他发展中国家的出口带来了巨大的压力和挑战。反倾销调查是一项涉及复杂经济和法律问题的任务,如果调查不当,将对调查对象、调查申请人以及其他利益相关者产生不利影响。因此,了解反倾销法损害确定制度的设计和实践,在增强中国企业对反倾销调查的应对能力、保护异议方合法权益、维护贸易规则和国际秩序等方面具有重要意义。二、研究的内容本次研究的主要内容包括以下几个方面:1.反倾销
反倾销法中反规避实体制度研究的中期报告.docx
反倾销法中反规避实体制度研究的中期报告本研究是关于反倾销法中反规避实体制度的中期报告。反倾销法是一种国际贸易法律制度,旨在防止国际贸易中的倾销行为。倾销是指一个国家出口的产品价格低于在本国销售的价格,从而对进口国的产品造成不正当的竞争压力。为了应对这种竞争压力,进口国可以采取反倾销措施,即对出口国的产品征收关税和其他惩罚性措施。然而,出口国为了规避反倾销措施,可能会采取各种手段,如在客户国家建立代理,调整产品分类等,来规避反倾销措施。这种规避行为不仅使反倾销措施失去效力,还可能对进口国的产业造成更大的伤害
反倾销法中反规避制度研究--美国反规避法律制度及其对我国的启示的中期报告.docx
反倾销法中反规避制度研究--美国反规避法律制度及其对我国的启示的中期报告一、研究背景和意义随着全球化的进程,国际贸易合作日益密切,国际贸易中的反垄断和反-dumping的法律制度也越来越完善。但是,在反-dumping的国际贸易中,出现了规避措施,即反-dumping缺陷的产品透过第三国或者直接进行重组或转移等方式规避反-dumping措施,增加了贸易保护的难度,为维护公平贸易和维持国际贸易的秩序带来了很大的挑战。因此研究反规避制度,寻找可行的解决方案,具有重要的理论意义和实践价值。二、研究目的本研究旨在
反倾销法中的实质性损害确定比较研究.docx
反倾销法中的实质性损害确定比较研究在全球化的经济背景下,反倾销法成为了各国政府制定的一种保护贸易的手段。反倾销法是一项涉及国家间贸易的法律条款,它的目的是确保本国工业、农业和服务行业的公平竞争。在执行反倾销法的过程中,最关键的因素之一是确定实质性损害。本文将探讨如何确定实质性损害以及比较研究的重要性。一、实质性损害的定义和确定方法实质性损害是指受到倾销侵害的领域和行业,因为倾销导致的价格下降和市场份额减少等不利影响。反倾销法的目标是恢复正常市场价格和公平竞争,因此措施的合理性和必要性皆有条件。因此,确定实