预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

双边市场下反垄断法相关市场界定研究的任务书 任务书 背景 随着互联网的发展,双边市场已经成为数字经济中不可忽视的一部分。在双边市场中,平台扮演着重要的角色,作为连接发行商和用户的媒介,平台既服务于发行商,同时也帮助用户获得更好的体验和选择。然而,由于双边市场中的复杂性和特殊性,平台往往会面临着垄断和滥用市场力量的风险,使得市场中的竞争性和效率性受到威胁。在这种情况下,反垄断法成为了一种保护消费者利益和维护市场竞争的重要手段。 因此,本次研究将从双边市场的角度出发,探讨反垄断法在相关市场界定方面的作用和意义。本研究选择的研究对象就是以平台为中心的双边市场中的垄断行为和相关竞争政策,旨在为政策制定者和相关机构提供一些有益的参考意见。 研究目的 本次研究的目的是探讨反垄断法在双边市场中的应用,并分析相关市场界定方面的问题。通过综合分析和比较研究,提出解决这些问题的建议,并为完善反垄断立法提供有益的参考。 研究内容和方法 本次研究将主要涉及以下内容: 1.分析双边市场中的垄断行为和市场失灵问题,以及反垄断法在解决这些问题中的应用。 2.介绍并比较欧美等国家的反垄断法和判例,探讨其在市场界定方面的相关经验和做法。 3.探讨双边市场的特殊性,分析市场界定在双边市场中的重要性和难度。 4.以数字经济和共享经济为例,分析其在双边市场中的特征和挑战,并讨论反垄断法在这些领域的应用。 本次研究将采用文献综述法和案例分析法。文献综述将主要涉及欧美等国家的反垄断法和判例,对其在市场界定方面的相关经验和做法进行比较分析。案例分析将以数字经济和共享经济为例,分析其在双边市场中的特点和挑战,并探讨反垄断法在这些领域中的实践。 研究意义和预期结果 本次研究的意义在于探讨反垄断法在双边市场中的应用和市场界定方面的相关问题,为政策制定者和相关机构提供有益的参考。预期结果将涉及以下方面: 1.分析欧美等国家的反垄断法和判例,比较其在市场界定方面的相关经验和做法。 2.探讨双边市场的特殊性,分析市场界定在双边市场中的重要性和难度,提出相关改进方案。 3.以数字经济和共享经济为例,分析其在双边市场中的特点和挑战,并讨论反垄断法在这些领域的应用。 4.建立一套完整的反垄断法适用于双边市场的模型,为政策制定者和相关机构提供有益的参考。 参考文献 1.Jean-CharlesRochet,“TheEconomicsofTwo-SidedMarkets,”JournalofEconomicPerspectives 2.DavidS.EvansandRichardSchmalensee,“TheIndustrialOrganizationofMarketswithTwo-sidedPlatforms,”CompetitionPolicyInternational 3.ThomasW.RossandMargaretE.Guerin-Calvert,“APrimeronTwo-sidedMarketswithImplicationsforCompetitionAnalysis,”AntitrustLawJournal 4.MichalGal,“CompetitionPolicyinTwo-SidedMarkets:TheAuthorisedOfficerDecisioninBazaarvoice,”EuropeanCompetitionLawReview 5.FrédéricMartyandPompeuCasanovas,“TheJurisdictionalSyndromeofTwo-SidedMarkets,”EuropeanJournalofLawandEconomics