报社的工作检讨书.docx

报社的工作检讨书大家好。由于本人工作上的疏忽导致本报11月24日a11版和a13版出现一系列差错。目前本报（《长株潭报》）发行和影响范围越来越广读者受众越来越多而我的工作失当却给整个报纸的版面质量造成了诸多不良影响。现整理自己的所思所想反省和检讨本人的工作希望以后诸位领导和同事们能多提示本人的不足和敦促本人的行为。在此也期待与同事们共警示之和共勉之。从微观上来讲我的校读工作在审稿处理和业务表现方面存在以下不足（具体以本报11月24日期为例）：首先对稿件文章进行通篇全局的掌控有待加强。如本报11月24日a13《制贩毒品被通缉……》一文中“李铁刚”和“李铁钢”前后不一致地出现；其次电子多媒体传播时代阅读习惯受网络的负面影响比较深。网络文化轻松、趣味、易于分享、便于沟通但文字表达不严谨之处海量存在。长时间接触会潜移默化地影响人的文字感知能力。在纸媒面前网络媒体在严谨性方面则显得特别坑爹和式微。比如我经常上百度贴吧和逛天涯论坛浏览帖子网友“帖”和“贴”二字的经常随意使用就一时间混淆了我的视听导致本报11月24日a13主看报道中错误的“网贴”二字居然出现了9次之多；再次工作有时大意没考虑到一些基本的常识。这一点曾导致本报某报道的标题中产生竹篾的厚度单位“厘米”和“毫米”不分的情形；身为株洲人经常去株洲几大公园闲逛却突然分不清本报报道标题中神农公园“神农阁”和“神龙阁”的区别；再比如产生本报11月24日a11版主看报道中“蔡妈妈的联系方式他一直有就是不敢拨通”的常识性错误表达；还有在一些专业机构专业术语上面显得不够认真有时候还想当然地认为问题不大实则影响恶劣。这一点曾导致本报报道中的“XX市发展和改革委员会”见报后为“XX市发展与改革委员会”；本报11月24日a11版次看报道《祖上英雄不在网上》中“国民党军事委员会临时广州联络站站长”见报后为“国民军事临时广州联络站站长”；……从宏观上来讲自入职本报社以来经同事指点反馈和自己深刻反省作为校读人员我有以下缺点：一、过于字斟句酌校对速度偏慢使得编辑人员的工作和整个报纸编辑流程受到了一定影响；二、工作不干脆不果断过分纠结于一些可改可不改的文字细节之处延缓了编辑进度；三、有时候和编辑同事们搭档工作相处时在沟通方式和言语表达上没有足够用心；四、在工作时间内偶尔过于依赖网络导致办公精神不集中从而影响工作效率。好的一方面是经常通过网络搜索引擎去寻找修正文字表达、逻辑及术语的参考甚至是最新的新闻依据；坏的一方面是有时手头的工作没做完却还在微博上浏览新闻或在sns网站上进行杂七杂八的虚拟的象征性替代互动。……报纸是社会公器是以刊载新闻、时事评论、广告和副刊为主的定期向公众发行的印刷出版物内容质量堪称其第一生命线。而我的一些糟糕表现给本报文字质量的进一步精益求精造成了阻碍。这说明本人心存侥幸缺乏细致入微的精神业务能力需进一步加强在很多方面还明显做得不够。每每想起这些我步步惊心、羞愧万分。