中英美行业性行政垄断及其治理比较研究的中期报告.docx

中英美行业性行政垄断及其治理比较研究的中期报告
Mid-TermReportonComparativeStudyofIndustry-SpecificAdministrativeMonopoliesandTheirGovernanceinChina,theUK,andtheUS
一、研究背景
行业性行政垄断在现代市场经济中存在普遍性和常见性，其实质是政府对市场竞争的干预，通过限制市场准入、掌握市场监管权、扭曲市场价格机制等手段，使得市场行为受到了严格的管制和限制，进而导致市场效率低下、资源配置失调等问题。鉴于行业性行政垄断对市场经济的负面影响，世界各国都在积极开展治理行业性行政垄断的相关研究和实践。本研究将分别从中国、英国和美国三个国家的实践入手，对行业性行政垄断现状和治理措施进行比较研究，旨在深入理解行业性行政垄断的产生机制和治理模式，为完善行业市场规则、促进市场竞争发展提供参考依据。
二、研究内容
1.行业性行政垄断的概念及特征
通过文献调研和案例分析，明确行业性行政垄断的类型和特征，界定其与正常的政府行政管制和自然形成的垄断行为的区别。
2.行业性行政垄断的成因分析
在政府管制、市场结构、技术创新等多方面因素的作用下，探究行业性行政垄断的产生机制，分析各国在不同行业中行业性行政垄断的具体表现。
3.行业性行政垄断的治理体系比较
以中国、英国和美国为例，分别探讨形成治理行业性行政垄断的法律途径、实践路径和政策措施，剖析各国的治理体系建设差异和效果评估。
4.行业性行政垄断的治理经验总结
通过对各国经验的比较和总结，提出有效的行业性行政垄断治理模式和方法，探讨优化市场环境、促进公平竞争、提高市场效率的途径和措施。
三、研究意义
本研究旨在深入剖析行业性行政垄断的产生机制和治理路径，为加强市场监管、促进市场竞争提供理论基础和实践经验，有助于完善行业市场规则、提高市场效率和服务消费者利益。同时，研究成果可为各国政府、行业协会和企业在打破行业性行政垄断、推进改革创新方面提供智力支持和参考。