中美风险投资退出机制的IPO比较研究的任务书.docx

中美风险投资退出机制的IPO比较研究的任务书
任务背景：
风险投资是一种高风险、高回报的投资形式，近年来在全球范围内得到广泛的应用。其中，中美两国的风险投资市场特别活跃，成为全球风险投资市场的重要组成部分。然而，中美两国的风险投资市场存在着一定的差异，尤其是在退出机制上。在本次任务中，我们将研究中美两国风险投资退出机制的差异，比较其优缺点，并探讨可能的改进方案。
任务目标：
本任务的主要目标如下：
1.研究中美两国风险投资市场的发展历程，分析其现状和前景；
2.比较中美两国风险投资退出机制的优缺点，分析其差异所在；
3.探讨中美两国风险投资退出机制的改进方案，提出相应的建议；
4.撰写一份研究报告，系统地总结上述研究成果，并提出相应的结论。
任务范围：
本任务的研究范围包括：
1.中美两国风险投资市场的历史和现状状分析，了解中美两国风险投资市场的规模、成交额等基本情况；
2.中美两国风险投资退出机制的比较研究，重点分析中美两国的IPO市场机制、投资回报期、股权转让等方面的差异；
3.中美两国风险投资退出机制的改进方案研究，提出相应的建议，也可以进一步探讨其他可能的改进方案。
任务步骤：
1.回顾中美两国风险投资市场的历史和现状，分析其特点和问题；
2.比较中美两国的风险投资退出机制，重点关注IPO市场机制、投资回报期、股权转让等方面；
3.分析中美两国风险投资退出机制的优缺点，探讨其差异所在；
4.提出中美两国风险投资退出机制的改进方案，包括完善IPO市场机制、延长投资回报期、降低股权转让成本等建议；
5.撰写一份系统的研究报告，清晰地呈现研究成果，给出相应的结论和建议。
参考文献：
1.A.T.Kearney,“China’sVentureCapitalMarket,”2019.
2.CBInsights,“TheStateofVentureCapitalin2019:GlobalFundingIntoStartupsPlateausWhileAsianInvestmentSpeedsUp,”2019.
3.Deloitte,“2019GlobalVentureCapitalTrends,”2019.
4.NationalVentureCapitalAssociation(NVCA),“VentureImpact:TheEconomicImportanceofVentureCapital-BackedCompaniestotheU.S.,”2018.
5.PwC,“MoneyTreeTMReport:Q32019,”2019.