基于RDA的《中国文献编目规则》修订建议的任务书.docx
快乐****蜜蜂
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
基于RDA的《中国文献编目规则》修订建议的任务书.docx
基于RDA的《中国文献编目规则》修订建议的任务书任务书:基于RDA的《中国文献编目规则》修订建议一、任务背景随着数字化时代的到来,图书馆和资料中心等信息机构在数字资源的加工和管理方面越来越重视规范化的编目和分类工作,以方便用户搜索和利用各类文献资源。编目规则一直是图书馆工作中的核心内容之一,而《中国文献编目规则》作为我国图书馆编目规范的重要指导文件,也需要不断地更新和完善。近年来,国际上广泛应用的资源描述和访问(RDA)已成为影响当今世界的学术交流规则。为使我国图书馆发展更好地融入国际标准体系,有必要对《
《中国文献编目规则(第二版)》与RDA中“多部分资源”相关内容的比较研究.docx
《中国文献编目规则(第二版)》与RDA中“多部分资源”相关内容的比较研究比较研究《中国文献编目规则(第二版)》与RDA中关于“多部分资源”的相关内容引言:在数字化时代的大背景下,多部分资源的出现不可避免地对文献编目规则提出了新的挑战。《中国文献编目规则(第二版)》(以下简称《编目规则》)是我国专门规定文献编目方法的重要文献,而国际上广泛应用的RDA(ResourceDescriptionandAccess)也是一个世界范围内的编目规则,对于多部分资源的编目问题有着一套系统严谨的规则。本文将以《编目规则》对
RDA编目对编目员工作的挑战与发展.pdf
《中国文献编目规则》与RDA关于著录信息源规定的对比分析——以普通图书题名和责任说明为例.docx
《中国文献编目规则》与RDA关于著录信息源规定的对比分析——以普通图书题名和责任说明为例《中国文献编目规则》(以下简称《规则》)是中国图书馆界常用的著录规则,而RDA(ResourceDescriptionandAccess)是国际上最新的著录规则。本文以普通图书的题名和责任说明为例,对比分析了《规则》和RDA在著录信息源规定上的异同之处。首先,就普通图书的题名而言,《规则》要求在著录时应将题名作为主要的信息源。其中,主要题名分为书名和副书名,书名是指书籍的正文题目,副书名是指书籍标题中的补充说明。而RD
基于国际编目新规则的我国编目工作变革研究的任务书.docx
基于国际编目新规则的我国编目工作变革研究的任务书任务书任务涵盖的背景和目的随着信息技术的快速发展,在全球范围内,各种数字化信息资源的产生和共享正变得越来越普及,这也对文献编目工作提出了更高要求和更大挑战。在文献领域内,编目作为一项重要的核心工作,对于促进文献资源的利用、管理和共享具有重要作用,因此,我国的文献编目工作也面临着进行深入研究和改革的迫切需求。国际编目新规则的颁布和实施,是全球范围内文献编目工作发展的一个重要里程碑。它对于全面推动我国文献编目工作的深入发展,完善我国的文献编目标准与规则,加强文献