学术型开放存取期刊的质量评估的任务书.docx

学术型开放存取期刊的质量评估的任务书
任务书
背景介绍
随着科学研究的不断深入，学术型开放存取期刊的地位愈发重要。与传统期刊相比，学术型开放存取期刊具有开放获取、速度快、方便快捷等特点，使其在科研领域中得到广泛的应用和认可。但如何评估学术型开放存取期刊的质量是一个备受关注的话题。因此，本任务书旨在探讨学术型开放存取期刊的质量评估方法，并具体明确任务目标、任务内容、任务步骤、任务成果和任务交付时间等方面。
任务目标
本任务的目标是探讨学术型开放存取期刊的质量评估方法，为学术型开放存取期刊的质量评价提供一定的参考意见，有效提高学术型开放存取期刊的质量。
任务内容
1.学习与调研学术型开放存取期刊的相关知识，了解国内外学术型开放存取期刊的发展状况以及质量评估方法。
2.研究学术型开放存取期刊的质量评估体系，包括学术型开放存取期刊的编辑、出版、引用和影响等方面，综合分析不同质量评估方法对学术型开放存取期刊的作用。
3.对比不同质量评估方法的优点和缺点，并提出建议和参考意见，以提高学术型开放存取期刊的质量。
4.较为详细地描述如何对学术型开放存取期刊进行质量评估，包括评估指标、评估方法、数据来源等方面的问题，并提出适合学术型开放存取期刊的质量评估指标体系和方法。
5.总结研究结果、提出结论及贡献，并呈现给大家，以期为学术型开放存取期刊的质量评估提供参考意见，同时也可以为学术型开放存取期刊的相关领域提出一定的建议。
任务步骤
本任务具体分为以下步骤：
1.初步了解学术型开放存取期刊的相关知识，预研质量评估体系。
2.研究学术型开放存取期刊的质量评估方法，分析其优缺点，并提出建议和参考意见。
3.确认适合学术型开放存取期刊的质量评估指标体系和方法。
4.根据已确立的研究，撰写一份有关质量评估的详尽报告，呈现研究结果、结论与贡献。
5.审查并修改报告，使其更准确、符合规范化标准。
任务成果
本任务的成果是一份有关学术型开放存取期刊质量评估的详细报告，报告需涵盖以下内容：
1.学术型开放存取期刊的发展状况；
2.学术型开放存取期刊的质量评估方法；
3.学术型开放存取期刊质量评估的权威机构及其评估标准；
4.适合学术型开放存取期刊的质量评估指标体系和方法；
5.学术型开放存取期刊质量评估方法的总结性意见。
任务交付时间
本任务的交付时间是20天。报告的撰写时间期限为15天，审核及修改的时间期限为5天。
结论
本任务旨在探讨学术型开放存取期刊的质量评估方法，具体分为了调研学术型开放存取期刊的发展状况、研究学术型开放存取期刊的质量评估方法、确定适合学术型开放存取期刊的质量评估指标体系和方法，最终呈现学术型开放存取期刊质量评估方法的总结性意见。本任务旨在为学术型开放存取期刊的质量评价提供一定的参考意见，从而有效提高学术型开放存取期刊的质量。