地下车库顶板成本比较ppt课件.ppt

地下室顶板布置方案分析比较近年来，随着经济的不断发展，人民生活水平的提高，越来越多的私家车出现，住宅小区共用一个大地下室日趋普遍，而地下室功能多为地下车库。结合设备管网布置及种植要求，地下室顶板一般有较厚覆土，同时存在消防车荷载或人防荷载。地下室设计中，顶板用钢量最大，占到地下室总用钢量的一半左右。在满足使用功能的前提下如何进一步节约建设成本成为主要问题，究竟在什么条件下选用哪种顶板的结构形式才是合理的，这是值得我们探讨的问题。

本文针对影响地下车库顶板楼盖的主要因素，如竖向荷载、覆土厚度、车库埋深、楼板厚度、柱网尺寸等进行分析得出的结论，可以供结构设计管理人员根据工程的实际情况选取合适的楼盖结构形式，提高工作效率。

二设计依据三主要荷载（作用）、参数取值四柱网布置五梁板体系六无梁楼盖/空心板楼盖七总结本文对多种楼盖在不同跨度、不同荷载下的经济性进行了详细的比较，通过比较得出各种类型的楼盖在不同荷载、不同跨度下，材料成本和总成本的变化状况，以供设计人员在设计前期选用楼盖结构形式时进行参考。在实际工程中，以上几种地下室顶板结构形式均有应用，究其原因在于每种地下室顶板形式均具有其自身特点。选择顶板结构形式时，优先选择无梁楼盖与加腋框架梁单向次梁的结构形式，但也应根据地下室结构设计所面临条件进行综合判断，遵循尽量减少顶板荷载传递路径以及在满足刚度和构造要求的前提下最小板厚原则，充分发挥结构构件承载力，并使地下室土方开挖工程量小，最终就能有效减少工程造价。

本文得出的结论，可以供设计人员在设计地下车库之前就根据工程的实际情况选取合适的楼盖结构形式，不需要自己再进行比较，提高了工作效率。