国际温室气体减排情景方案比较分析.pdf

第２４卷第４期地球科学进展Ｖｏｌ．２４Ｎｏ．４
２００９年４月ＡＤＶＡＮＣＥＳＩＮＥＡＲＴＨＳＣＩＥＮＣＥＡｐｒ．，２００９

文章编号：１００１８１６６（２００９）０４０４３６０８
国际温室气体减排情景方案比较分析

曾静静，曲建升，张志强
（中国科学院国家科学图书馆兰州分馆／中国科学院资源环境科学信息中心，甘肃兰州７３００００）

摘要：在整理、介绍主要国际组织、国家、研究机构和一些学者所提出的温室气体减排情景方案、
减排目标和设想的基础上，对当前国际上主要的温室气体减排情景方案的温室气体减排目标、大气
温室气体浓度目标和温度控制目标进行了归纳、比较和综合分析。研究结果表明：①国际组织和主
要国家对温度升高的控制目标总体以２℃为主，即到２１世纪末，将大气温度控制在不高于工业革
命前２℃的范围内；②国际组织和主要国家的温室气体减排方案一般都倾向于在２０５０年将大气温
－６－６
室气体浓度控制在４５０×１０～５５０×１０ＣＯ２ｅ（二氧化碳当量）的范围内，但各个方案中有关具
体的减排责任分配、减排措施和减排量分歧仍然较大；③在确定温室气体减排目标和减排配额时，
国际组织和主要国家一般都按照“共同但有区别”的原则，倾向于为发达国家制定减排目标，但也
有个别方案认为发展中国家也应承担量化的减排义务。
关键词：全球变暖；气候变化；气候政策；温室气体减排；二氧化碳
中图分类号：Ｘ１６；Ｘ５１文献标志码：Ａ

２０世纪末以来，以全球气候变暖为特征的全球数国家坚持采取有效措施减排温室气体；②部分国
气候系统变化日益得到国际社会的广泛关注。国际家坚持在科学研究和政策试验找到最有效的减排方
社会的主流观点认为，全球变暖是自工业化革命以法之前，不采取任何减排行动；③个别国家认为首先

来人类大量排放的ＣＯ２日益积累导致的温室效应日应该弄清楚气候变化的事实再讨论是否开展气候变

益增温的结果。因此，减少ＣＯ２排放就被认为是减化减缓行动。尽管世界各国在气候政策和立场、温
缓全球气候系统变暖的根本途径。当前，国际气候室气体减排途径、减排责任分担等问题上仍然存在
政策的迟缓进展与全球温室气体排放量的持续快速一定的分歧和争议，但一些国际组织、国家、研究机
增加，使人类应对气候变化面临严峻挑战。人类社构和学者已经率先提出了具体的应对气候变化行动
会需要付出更多的努力，才能从根本上扭转全球温方案［１］，部分方案中对气候目标、温室气体减排行
室气体排放量的增长趋势，为人类社会应对全球气动及其成本进行了详细的阐述分析，这些信息无疑
候变化的挑战赢得先机。在后京都时代的国际气候将为国际、各国和地方开展温室气体减排的谈判和
变化框架协议的谈判中，有关大气温度安全水平、大行动部署提供重要的参考。
气温室气体浓度控制目标、温室气体减排义务的分
１主要国际组织的温室气体减排情景
配和减排行动的有效开展等内容是关乎气候变化减
缓事业成败的关键因素。方案
基于对气候变化及其影响的不同认识，国际社１．１政府间气候变化专门委员会（ＩＰＣＣ）
会在应对气候变化问题上大致有３种态度：①大多ＩＰＣＣ第四次评估报告强调，为了将大气中温室

收稿日期：２００９０２１５；修回日期：２００９０２２０．

基金项目：中国科学院知识创新工程重要方向项目“中国参与国际ＣＯ２减排的国家方案设计”（编号：ＫＺＣＸ２ＹＷＱ１１０）；国家自然
科学基金项目“我国欠发达地区人口温室气体排放行为与排放需求研究”（编号：４０８０１２３２）资助．
作者简介：曾静静（１９８１），女，重庆人，助理研究员，主要从事全球环境变化战略情报研究．Ｅｍａｉｌ：[e-mail]
第４期曾静静等：国际温室气体减排情景方案比较分析４３７

气体的浓度稳定在较低水平，全球排放量必须在未减排目标没有达成一致意见，只是在《巴厘岛路线
来的１０～１５年里达到峰值，并且在２１世纪中叶将图》中以脚注的形式标明，到２０２０年将工业化国家
排放量减少至２０００年排放水平的一半［２］。报告建的温室气体排放量在１９９０年的水平上降低２５％～
议，到２０２０年，发达国家的温室气体排放量应该在４０％和到２０５０年实现全球排放量减少５０％的
１９９０年的水平上减少１０％～４０％，发展中国家的温目标。
室气体排放量应该小于它们当前的排放量；到２０５０１．４联合国开发计划署（ＵＮＤＰ）
年，发达国家的温室气体排放量应该在１９９０年的水２００７年１１月２７日，联合国开发计划署（ＵＮ
平上减少４０％～９５％，所有发展中国家的温室气体ＤＰ）发布《２００７／２００８人类发展报告》（ＨｕｍａｎＤｅｖｅｌ
排放量都应该大幅度地小于其当前的排放量。ｏｐｍｅｎｔＲｅｐｏｒｔｓ２００７／２００８），呼吁发达国家率先减
１．２经济