“问题专利”法律规制比较研究的中期报告.docx

“问题专利”法律规制比较研究的中期报告
本中期报告所述的“问题专利”是指那些在专利申请时或授予后后续认定为存在缺陷或无效的专利。这些“问题专利”可能会给行业、企业和消费者带来一系列问题，如专利纠纷、竞争受限、创新阻碍等。因此，针对这类专利加强法律规制具有重要意义。
本报告主要从比较法律规制的角度整理出国外主要立法机构和司法机构对“问题专利”的规制措施，旨在为我国相关领域的立法和司法实践提供参考。
首先，本报告介绍了欧盟、美国和日本等国对“问题专利”的主要管辖机构及具体规制措施。在管辖机构方面，欧盟采取中央机构和成员国分权相结合的方式，美国则带有明显的法院主导特征，而日本则以专利局为主导。在规制措施方面，这些国家的主要措施包括改善专利审查质量、简化专利无效程序、加强对涉及“问题专利”的诉讼管辖和规制等。
其次，本报告分析了我国现行专利制度下针对“问题专利”的法律规制措施及其不足之处。目前我国尚未出台专门针对“问题专利”的立法，但可借鉴国际经验，加强对专利授权和无效程序的监管和改进。此外，需要完善“问题专利”的司法解决机制，以加快解决纠纷和促进技术创新。
最后，本报告提出了基于国际经验和我国实际情况的建议，包括改善专利审查质量、简化专利无效程序、完善专利诉讼制度、优化专利信息公开机制等，以期为我国法律规制“问题专利”等相关领域的立法和司法实践提供参考。