党风廉政反腐败警示教育党课讲稿.docx

党风廉政反腐败警示教育党课讲稿去年以来xx等3同志出了问题受到党纪国法的惩处在令人痛心和惋惜之余更多的是让人深思和启发。虽然xx党委、纪委对干部职工的教育一直抓得比较紧特别是xx的同志在领导身边工作接受到的教育和规则比别的同志要多可为什么还会有人出事。下面我跟大家一起来探讨探讨。一、这些年我们在不断进行教育、警示为什么还是有同志出问题。反腐倡廉是我们党一贯坚持的鲜明政治立场。特别是党的十八大以来以习近平同志为总书记的党中央对党风廉政建设和反腐败工作提出了新的更高的要求坚持老虎、苍蝇一起打使一批害群之马被迅速查处赢得社会各界拍手称快。政府办公室历来高度重视反腐倡廉工作始终把落实党风廉政建设责任制、推进惩防体系建设落实到中心任务和业务工作之中同步推进、同步督查、同步考核。应该说办公室党组抓廉政建设态度是坚决的力度是很大的制度比较健全警示也是到位的。然而我们还是有两位干部出了问题。这是为什么。这段时间我反复进行了思考觉得在办公室的少数干部中还存在一些错误观念和扭曲心理必须深刻反、严肃指出、坚决纠正。主要表现在四个方面：一是还存在职权就是特权、公家就是我家、为公为私不分的错位心理。一直以来同志们非常珍惜来之不易的工作机会高度负责、任劳任怨地工作。但少数同志却经不起糖衣炮弹的进攻和灯红酒绿的诱惑心理产生了错位逐渐变得洋洋自得、颐指气使在行使督办权、协调权时宣称我代表政府我的意见也就是政府的意见混淆了为公和为私的界限有时甚至把职权当特权用公权赚私利。有些事明明是公事有服务程序、有办结时限要求若与办事者没私交、没有利益交往就会摆出一副公事公办的架势办起来就会旷日持久在求办中显示权威在拖延中获得好处。有些事明明是私事甚至是违反政策规定的事但若有某些利益关系就帮助出主意、搞变通、打擦边球特事特办慷公家之慨结私人之缘公务员成了私务员。这方面办公室早有前车之鉴2003年和2004年政府原副秘书长唐见奎、王道生先后因受贿罪被判处无期徒刑。去年和今年又先后发生了谢晚林、刘岳辉案。这些活生生的案例就发生在我们单位、我们身边它深刻地警示我们如果办公室的干部没有做到公私分明、秉公用权甚至以公权谋私利就必然走向犯罪、身陷囹圄。二是还存在法不责众、被抓的是少数、漏网的是多数的侥幸心理。对法不责众这一成语现在有正解也有歪解。正确的解释应该是：立法者在制定法律时一般不能把大多数人的需求、行为作为惩罚的对象。但许多人错误地理解为：执法者在执法时如果遇到较多的人违法就会放弃执法。这种误解在我们一些干部的思想中还很有市场。有的认为撑死胆大的饿死胆小的事情做得天衣无缝神不知、鬼不觉不会被人发现;有的认为自己身份特殊、保护伞大、关系网广、哥们义气铁即使败露也能逢凶化吉。正是在这种侥幸心理驱使下有的人偶尔得手便变本加厉一发而不可收拾在错误的泥潭中越陷越深最终落得个机关算尽反误了卿卿性命的下场。如去年被抓的那名干部被抓的前一段时间我一直苦口婆心找他谈话劝他坦白交待争取宽大可他认为自己到处托了关系应该会没事结果没多久就东窗事发身陷囹圄。当前中央反腐的决心和力度前所未有事实证明法不责众只是一个掩耳盗铃式的伪命题。比如今年按照中央要求依法依纪、严肃处理衡阳破坏选举案分两批给予466人党纪政纪处分立案侦查68人彰显了我们党有案必查有腐必反、决不会因面广而法不责众的坚定决心表明了对腐败严惩不贷、决不姑息的鲜明态度。三是还存在明朝御史张瀚在《松窗梦语》中记述了这样一个故事：有个轿夫穿了双新鞋去工作每一步都择地而行生怕弄脏新鞋。但出城后泥泞渐多一不小心踩进泥水中便不复顾惜了也就是不再有顾虑、不再珍惜了。这个故事说明人一旦踩进泥水坑心理往往就放松了戒备、降低了要求反正鞋已经脏了一次是脏两次也是脏于是便有了惯性随它去了。有的党员干部就是这样大贪不敢但小节不顾有的人打麻将搞赌博认为是小欢喜没关系;有的人收受小额贿赂认为是小意思不碍大事;有的人工作不尽职、不尽责认为是小错误、谁也难免;有的人热衷于进歌室、舞室认为是小娱乐、何人不为;有时不但当事人不以为耻就连旁观者也见怪不怪、习以为常。正是这种小节无害的心理让他们慢慢放松了自我约束第一次的闸门打开之后就会变得放任自流、肆无忌惮结果是积小恶成大患、从量变到质变最终身不由己、陷入泥潭。四是还存在协调无实权、关系不大、顺便帮忙的投机心理。权力有显性权力与隐性权力之别综合协调权就是一种隐性权力。政府办公室虽然没有审批权不像财政部门批资金、国土部门批土地、发改部门批项目但是有综合协调权。比如协调意见是我们起草的会议纪要是我们记录的领导批示是我们督办的这里面处处都有参与权力的影子。如果我们私底有倾向性政策文件改动一个字会议或行程安