预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于GARCH模型的CVaR金融风险测度研究的开题报告 一、题目 基于GARCH模型的CVaR金融风险测度研究 二、研究背景和意义 在金融市场中,风险管理一直是投资者和金融机构需要重视和解决的问题。为了有效地掌握风险,减少投资者和金融机构的损失,需要对不同金融产品的风险进行准确的测量,从而制定相应的风险管理策略。VaR(ValueatRisk)是目前广泛应用的风险测量方法之一,但是VaR无法反映大尾风险(tailrisk),而实际情况中的金融风险往往具有较大的尾部风险,因此CVaR(ConditionalValueatRisk)作为VaR的改进版,能够反映大尾风险,得到了越来越广泛的应用。 GARCH(GeneralizedAutoregressiveConditionalHeteroskedasticity)模型是一种常用于金融风险测量的计量经济学模型,它考虑到风险的动态变化和波动,被广泛应用于金融市场的波动率预测和风险测量中。本文将对GARCH-CVaR方法进行深入研究,以解决金融市场风险测量中的大尾风险问题,具有重要的实际应用价值。 三、研究内容和研究方法 本文将以GARCH-CVaR方法为研究对象,通过对美国标普500指数、上证指数等市场进行实证研究,探究该方法在金融风险测量中的应用效果和限制。具体研究内容包括: 1.构建GARCH-CVaR模型,对标普500指数、上证指数等市场进行风险测量; 2.对比GARCH-CVaR和VaR等其他传统风险测量模型的优劣,并分析GARCH-CVaR方法的局限性; 3.基于实证结果,提出相应的风险管理策略和建议。 本文采用文献综述和实证分析相结合的研究方法,通过对历史数据的分析,建立GARCH-CVaR模型,对金融市场的风险进行量化分析。 四、预期研究结论 1.相较于传统的VaR模型,GARCH-CVaR能更好地反映大尾风险,具有更准确的风险测量能力; 2.在不同市场中,GARCH-CVaR的应用效果存在差异,需要根据具体情况进行优化和调整; 3.通过对GARCH-CVaR模型的实证分析,可以制定更为科学的风险管理策略和投资决策。 五、论文写作计划 第一章绪论 1.1研究背景 1.2研究目的和意义 1.3国内外研究进展 1.4研究的基本思路和方法 第二章风险测度的理论基础 2.1风险的概念与分类 2.2风险测度方法的优缺点 2.3CVaR和GARCH模型的理论基础 第三章GARCH-CVaR模型及应用 3.1GARCH-CVaR模型构建 3.2模型参数估计方法 3.3模型的实证分析 第四章实证结果分析 4.1实证样本的选择与数据处理 4.2实证结果分析 4.3不同市场中GARCH-CVaR的应用效果对比 第五章风险管理策略与建议 5.1针对研究结果的风险管理策略 5.2风险管理应用案例 第六章结论与展望 6.1研究结论 6.2发展趋势和展望 参考文献