物业服务合同纠纷案判决书.docx
lj****88
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
物业服务合同纠纷案判决书.docx
物业服务合同纠纷案判决书安徽省淮南市田家庵区人民法院民事判决书(2018)皖0403民初5552号原告:安徽**物业服务有限公司淮南分公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:**,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈强,安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人:王倩,安徽震一律师事务所律师。被告:hjk,男,1983年6月18日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽**物业服务有限公司淮南分公司(以下简称**公司)与被告hjk物业服务合同纠纷一案,本院于2018年9月21日立案后。于2018年10月
物业服务合同纠纷判决书.pdf
物业服务合同纠纷案.doc
厦门佰仕达物业管理有限公司诉王小华物业服务合同纠纷案【审理法院】思明区人民法院【案号】(2012)思民初字第4466号【审理法院】厦门市中级人民法院【案号】(2012)厦民终字第2508号【判决时间】2012年11月3日厦门佰仕达物业管理有限公司(下称佰仕达公司)受明发城小区建设单位明发集团有限公司的委托,为该小区提供前期物业服务,并为该小区垫付水费和公用电费。王小华系该小区的业主,未缴纳2007年7月至2011年12月的综合管理服务费、2007年7月至2009年9月的房屋公共维修金、2007年4月至20
物业服务合同纠纷案例分析.doc
一、案情简述:1月11日北京某物业管理有限公司(如下简称“某物业”)作为原告向北京市丰台区人民法院起诉,规定被告某社区业主王某支付9月1日至4月30日旳物业费总计人民币30452.85元,并支付违约金人民币119378.37元。原告诉称:被告王某为我社区业主。9月19日原告与被告签订了《物业管理合同书》和《客户手册》,原告于签订合同书旳同步向被告提供物业管理服务。虽然《物业管理合同书》中商定该合同旳有效期限从9月19日起至8月30日止,但在物业管理合同商定旳期限届满后原告始终履行物业管理义务,故双方之间仍
物业服务合同纠纷案例分析.doc
一、案情简述:1月11日北京某物业管理有限公司(如下简称“某物业”)作为原告向北京市丰台区人民法院起诉,规定被告某社区业主王某支付9月1日至4月30日旳物业费总计人民币30452.85元,并支付违约金人民币119378.37元。原告诉称:被告王某为我社区业主。9月19日原告与被告签订了《物业管理合同书》和《客户手册》,原告于签订合同书旳同步向被告提供物业管理服务。虽然《物业管理合同书》中商定该合同旳有效期限从9月19日起至8月30日止,但在物业管理合同商定旳期限届满后原告始终履行物业管理义务,故双方之间仍