预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

几类风险模型中的破产概率研究的开题报告 开题报告 题目:几类风险模型中的破产概率研究 一、选题背景 随着全球化程度的加深,金融风险与市场风险逐渐成为了一个重要的研究领域。在金融风险领域,破产是一个非常重要的指标。破产是指公司无力偿付债务,其财务状况无法维持下去的状态。 破产风险对公司的生产经营活动、股东投资决策、债权人和供应商的信心以及金融市场的稳定等都有着重要的影响。因此,如何预测和量化公司的破产概率是提高风险管理水平的关键。 二、选题意义 本文将主要研究几类风险模型中破产概率的计算方法,包括了传统的财务比率分析法、Z-Score模型、Logistic回归模型以及机器学习模型等。 在传统的财务比率分析法中,破产概率是通过统计公司金融指标历史数据得到的,其可靠性不高。 Z-Score模型是由西蒙•拉多尔在1968年提出的,在其基础之上,许多衍生的模型如Altman、Springate等的模型也被提出。Z-score模型利用公司财务信息来计算其破产概率,方法简单,但是仅适用于特定的行业和地区。 Logistic回归模型能够分析影响破产概率的各个因素,实现多因素分析,但是会存在共线性的问题,同时也需要大量的数据支撑。 机器学习模型则是利用大量的数据进行构建,能够准确的识别风险因素对破产概率的影响,对于公司的破产预测具有较高的准确性。 因此,本文旨在比较这几类模型在破产概率计算方面的优缺点,并且通过案例来验证模型的准确性和适用性,可以为风险管理人员提供决策支持。 三、研究方法和步骤 本文将分为以下几个步骤进行研究: 1.根据财务信息分析方法、Z-Score模型、Logistic回归模型、机器学习模型等,详细探讨了这些模型的基本理论、优缺点、适用范围和计算方法等。 2.针对典型的Qihoo360公司的破产预测案例,利用以上四种风险模型进行破产风险评估,并比较结果的准确性,检验模型的适用性和优劣性。 3.根据Qihoo360公司的破产预测结果,提出风险管理建议,以提高企业的风险抵御能力和减少破产的风险。 四、预期成果和意义 通过对几种风险模型的对比和破产预测案例的分析,本文将可以达成以下预期成果: 1.深入理解和评估这些风险模型的特点和优缺点,可以为风险管理决策提供重要的参考依据。 2.对Qihoo360公司的破产预测可以实现多维度分析,提高了对公司风险的识别和把握能力,可为风险管理人员提供决策支持。 3.最终,结合破产预测结果提出相应的风险管理建议,以提高企业的风险抵御能力和减少破产的风险。 五、可行性分析 在方法和步骤的层面上,本研究设计合理、操作可行,资料获取渠道丰富,数据可靠性和实用性高,具有可行性。 六、研究进度安排 本研究的时间安排如下: 第1周:完成调研和文献阅读 第2-3周:完成理论分析、风险模型的构建和破产预测结果的展示 第4周:编写论文,并撰写开题报告。 七、参考文献 [1]聂树伟.金融风险管理——理论、工具与应用[M].人民邮电出版社,2014. [2]钟戈,伏志达,王孟辰.企业破产预测研究综述[J].南开经济研究,2016,(1):41-62. [3]左伟良,张志茹,曹秀丽,等.基于机器学习的公司财务危机预测与风险警示[J].中国制造业信息化,2017,19(23):83-85. [4]Altman,E.I.FinancialRatios,DiscriminantAnalysisandthePredictionofCorporateBankruptcy[J].TheJournalofFinance,1968,(3):589-609. [5]Zhang,Y.,Tan,X.,Liu,J.,etal.Corporatebankruptcypredictionusingatwo-stagehybridmodelcombiningregressionwithSVM[C].IEEEInternationalConferenceonManagementofInnovationandTechnology,2016:555-559.