政府绩效审计国际比较研究的开题报告.docx

政府绩效审计国际比较研究的开题报告
一、研究背景及意义
政府绩效审计是指以政府绩效为评价标准，对政府部门进行全面、系统、深入的审计活动，以发现政府绩效管理中存在的问题和不足，提出相应的改进措施和建议，促进政府部门实现绩效目标。
近年来，随着政府绩效管理的不断推进，政府绩效审计的重要性也日益突显。政府绩效审计可以帮助政府部门找出绩效管理中存在的问题和不足，发现政府资源浪费和滥用现象，并提出相应的整改建议，有助于提高政府绩效、提高政府部门的管理水平，进而提高政府的公信力和形象。因此，研究政府绩效审计具有重要的理论和实践意义。
二、国内外研究现状
国内外已有许多学者对政府绩效审计进行了研究。其中，国外研究主要集中在美国、英国和澳大利亚等国家。美国在上世纪八十年代就开始推行政府绩效管理和绩效审计，并逐渐建立了完善的政府绩效管理体系，政府绩效审计的实践也比较成熟。英国也在九十年代初开始重视政府绩效管理和审计，实施了一系列的政府绩效管理和审计制度，其中包括政府绩效框架、政府绩效评价和政府绩效审计等。澳大利亚则将政府绩效审计纳入到其全面绩效管理的框架中，并逐渐形成了一套完整的政府绩效管理和审计体系。
国内研究则相对较少。现有的一些研究主要侧重于政府绩效管理的理论和实践，政府绩效评价的指标体系和方法等方面，对政府绩效审计的研究则相对较少。
三、研究内容和方法
本次研究旨在比较分析不同国家政府绩效审计的实践，挖掘出其成功的经验和不足，为我国政府绩效审计的实践提供借鉴和参考。
具体研究内容包括以下几个方面：
1.政府绩效审计的概述，包括政府绩效审计的内涵、目的、特点以及审计主体和对象等。
2.国际比较研究。主要比较美国、英国和澳大利亚等国家政府绩效审计的实践经验和效果，挖掘出其成功的经验和不足，并对其建立的政府绩效管理和审计体系进行分析和比较。
3.我国政府绩效审计的现状和问题。分析我国政府绩效审计的现状，包括政府绩效审计的制度、实践和效果等方面，并挖掘其中存在的问题和不足。
4.研究对策和建议。在总结比较研究结果的基础上，结合我国的实际情况，提出对我国政府绩效审计的改进和完善建议，促进我国政府绩效审计的不断发展。
本研究运用文献研究和案例分析等方法进行深入研究，并运用优秀的方法和理论工具，对比分析不同国家政府绩效审计的实践经验和效果，详细挖掘其中存在的问题和不足，并提出符合我国国情和实际的研究对策和建议。
四、预期结果和意义
预期结果包括：
1.比较分析不同国家政府绩效审计的实践经验和效果，形成适用于我国的政府绩效审计理论体系。
2.挖掘出国际政府绩效审计的成功经验和不足，对我国政府绩效审计实践提供借鉴和参考。
3.提出对我国政府绩效审计的改进和完善建议，促进我国政府绩效审计的不断发展和完善。
预期意义包括：
1.丰富我国政府绩效审计的理论研究，增强对政府绩效审计的认知和理解。
2.促进我国政府部门的绩效管理和审计，提高政府部门的管理水平和行政效率。
3.提高政府部门的公信力和形象，增强政府的合法性和稳定性，进而推动全国经济社会发展。