涉外合同法律适用问题研究的综述报告.docx

涉外合同法律适用问题研究的综述报告
涉外合同是指由境外法人或自然人与我国境内的法人或自然人签订的合同。随着国际合作的不断加深和拓展，涉外合同的签订越来越多。然而，在涉外合同的签订和履行过程中，由于涉及到多个国家的法律制度和合法权益，往往存在一些法律适用的问题，需要双方当事人注意并加以解决。本文针对涉外合同中的法律适用问题进行综述报告，以期对相关问题有所认识和了解。
一、法律适用的主体
涉外合同的法律适用主体是指负责制定、实施、管辖、判决、执行涉外合同所适用的法律主体。法律适用主体一般包括以下几个方面。
（一）主权国家法律
主权国家法律是指国家立法机关根据宪法、法律和行政法规制定的具有强制力的法律。在涉外合同中，由于在不同国家间可能存在着不同的法律体系和民事法律制度，因此主权国家法律往往是具有最终主导作用的。
（二）国际公约
国际公约是指由多个国家签署并按照规定程序加以批准的协定、条约或公约文本。国际公约在涉外合同中也具有一定的法律适用作用。
（三）当事人约定
当事人约定是指在涉外合同签订过程中，由双方当事人按照自己的意愿和需要，约定适用哪一国家的法律或者国际惯例。当事人约定是涉外合同法律适用的一种重要方式，但是必须符合法律规定和公序良俗原则。
二、涉外合同法律适用的标准
在涉外合同中，法律适用的标准主要有以下三种。
（一）国籍原则
国籍原则是指将当事人的国籍作为法律适用的基本标准。根据国籍原则，涉外合同适用当事人所在国家的法律。例如，在双方当事人均为中国籍的情况下，涉外合同应当适用中国法律。
（二）地域原则
地域原则是指根据涉外合同的签订地点或者履行地点的法律规定适用法律。例如，在涉外合同的签订地点或者履行地点为美国的情况下，涉外合同应当适用美国法律。
（三）最近联系原则
最近联系原则是指根据涉外合同所具有的最近联系，并结合国际惯例和公序良俗原则，确定适用法律。根据最近联系原则，涉外合同应当适用与合同性质、履行地和当事人民族等相关的法律。
三、涉外合同法律适用的特殊问题
涉外合同法律适用在实践中常常存在一些特殊的问题，需要双方当事人注意和解决。
（一）交易方式的选择
涉外合同的签订和履行需要选择一种特定的交易方式，如信用证或者电子支付等。在选择交易方式的过程中，双方当事人需要根据交易方式所涉及的法律制度和合法权益进行确定。例如，在选择交易方式为信用证的情况下，应当遵守国际货物贸易惯例和信用证开证行的规定。
（二）合同成立要件的要求
涉外合同的成立要件可能因为不同国家之间的民法制度存在差异而存在差异。例如，在涉及到合同的成立要件之一的容乃原则时，中国有“错误原则”和“骗局原则”，而美国则有“欺诈原则”和“误导原则”，因此，双方当事人需要在成立合同时格外注意该类要件的落实。
（三）知识产权和法律争议解决
在涉外合同中，知识产权的合法性保护和争议解决也是一个比较复杂的问题。双方当事人需要在签订合同时，进行充分的知识产权调查和风险评估，以及选择一个能够公平、公正、合理解决争议的仲裁方法和机构。
总之，涉外合同法律适用问题是涉外合作中不可避免的问题，由于不同国家之间的法律制度和合法权益所存在的差异，导致法律适用比较复杂和困难。因此，双方当事人需要充分认识和了解法律适用规则和标准，并根据实际情况做出合理的选择和调整，以达到利益最大化和风险最小化的目的。