容灾备份解决方案.doc

容灾备份解决方案
董剑波

课程内容
金融行业数据保护的需求和挑战技术实现CA解决方案竞争优势成功用户

企业客户最关注的存储相关问题
最主要的是“降低成本”

数据中心新技术的需求调查
>最关注的技术是“虚拟存储”

金融行业数据保护的需求和挑战
现存的数据保护手段：
–采用备份系统对关键业务数据做定时备份–核心数据库采用本地HA保护–在核心存储和服务器端做冗余保护

主要问题：
–定时备份只是最基础的数据保护方案
定时保护方案，数据无法完全恢复故障后恢复时间长无法实现异地灾备

–数据库HA保护方案
仅对数据库本地保护，无法实现异地灾备

–核心存储和服务器冗余保护
主要是针对硬件故障的本地保护

何为灾难–真的吗?
灾难是一种影响，而不是一种事件！

关键系统不可用
–收入损失–生产力下降–信誉受损–成本提高

出现停机时，真是令人烦恼！

业务持续运行面临风险变大
因为今天的企业越来越依赖信息系统运行其关键业务程序，信息系统的复杂性使其自身更易遭受攻击，造成业务系统中断、数据丢失有越来越多足以影响企业业务存亡的威胁–自然风险，例如地震、火灾、水灾、气象、疾病、战争–人为风险，例如错误操作、黑客攻击、病毒发作、员工发泄不满–技术风险，例如设备失效，软件错误，通讯中断、电力失效……

调查显示，20%的企业平均每五年就会遇到影响公司运营的意外情况
GartnerGroup表明–在经历大型灾难事件而导致系统停运的公司中，有2/5左右再也没有恢复运营，剩下的公司中也有接近1/3在两年内破产。

关键业务中断损失严重
2000年12月22日磁盘阵列控制器与两块硬盘同时损坏CHINAREN网站，存放在该网站的30万份个人主页“全军覆没”，数据盐薹?恢复“我们只能说非常抱歉”

2008年11月10日2002年07月23日北京首都国际机场离港系统出现故障停机1小时60个航班和约6000名旅客被依次后推，造成首都机场大面积航班延误，旅客长时间滞留机场2001年07月06日电脑售票系统出现数据丢失多卖42张票乘客有票却无法登机2002年07月05日深交所因通讯系统发生异常，导致部分营业部无法正常交易。停机5小时。于九时十五分暂时停市，下午十三点起恢复交易。上午8时，由于北京市铁路联网售票系统计算机部分配件出现故障，使本市各火车站的售票系统受到影响，造成售票速度缓慢。系统瘫痪5小时，造成旅客滞留

信息系统灾难恢复指南
第6级：数据零丢失和远程集群支持第5级：实时数据传输及完整设备支持第4级：电子传输及完整设备支持第3级：电子传输和部分设备支持第2级：备用场地支持第1级：基本支持

相关行业容灾规范
银监会：2006年
–《关于进一步加强银行业金融机构信息安全保障工作的指导意见》–《关于印发银行业金融机构信息系统风险管理指引》–规定：
全国性数据中心：至少实现异地灾备省域数据中心：至少实现异异地数据实时备份省域以下数据中心：至少实现异数据异地保存至少每年执行灾难演练一次

保监会：2008年
–关于印发《保险业信息系统灾难恢复管理指引》
应用分级保护：一类4级；二类3级；三类2级至少每年执行灾难演练一次

技术实现

CA恢复管理r12.5
完整的数据保护方案，确保完整的数据保护方案，业务数据得到全面保护：业务数据得到全面保护：
基础数据备份数据的实时保护
LOREMIPSUM

应用高可用保护

客户受益：客户受益：
集中、统一管理高可用降低投资满足法规遵从

CA恢复管理产品应对客户挑战
客户需求基础数据保护方案，适合数据长期保存和归档数据实时保护和应用高可用保护。适合关键业务数据保护及中小型企业异地容灾保护。CAXOsoftMSP业务：适合关键业务的高可用保护及异地容灾服务

CA产品产品

CAARCserveBackup

CAInstantRecoveryOnDemand

恢复管理的不同需求
RPO(的?)()CDPRTO($$$$CDP$$$机时间$$$
/DR

系统停

有多长?)

$$$

常见数据保护方案
数据丢失量

数据备份：数据备份：

1天-数天天数天

快照：快照：

1小时数小小时-数小小时时

传统HA：传统：

最新数据

只保留最新数据

CDP：：

（CDP)

保留所有数据

基于主机的数据容灾方案

–XOsoftr12.5

ReplicaSiteProductionSite

P2V容灾方案

数据回滚技术

容灾系统自动测试
>AssuredRecovery
>>>>在备机端执行测试定期、自动地执行测试对生产主机没有影响不影响数据复制过程，变化的数据被写到备机的缓存

评估模式
准确计量真实的数据变更，确保带宽满足要求
–模拟真实数据的传输，测