家蚕常用内参基因的稳定性分析及两种实时荧光定量PCR方法比较的综述报告.docx

家蚕常用内参基因的稳定性分析及两种实时荧光定量PCR方法比较的综述报告
引言：
家蚕（Bombyxmori）是重要的经济性昆虫，被广泛应用于丝绸生产和生物学研究。在基因表达定量分析中，正确选择稳定内参基因对于可靠的结果至关重要。然而，目前在家蚕中对于内参基因稳定性的研究相对较少，因此本文将对家蚕常用内参基因的稳定性分析及两种实时荧光定量PCR方法进行比较的研究进行综述。
一、内参基因的选择及稳定性分析：
内参基因是指在不同组织、不同生长阶段、不同病理状态下其表达量相对稳定的基因，通常用于基因表达定量分析中。内参基因的选择需要满足稳定性、均一性、表达量适中等条件。
在家蚕中较为常用的内参基因包括β-actin、GAPDH、18SrRNA、rpl32和rps18等。为了确定这些内参基因的稳定性，许多研究都采用实时荧光定量PCR进行了分析。
其中，一项研究使用生长期不同的家蚕卵巢和家蚕胚胎进行了实时荧光定量PCR实验，并通过geNorm软件计算出这些内参基因的稳定性排名。结果显示，rpl32和rps18的稳定性最高，而β-actin和18SrRNA的稳定性最低（XiangZetal.,2013）。
另一项研究则选择了不同性别、不同组织中的家蚕进行实时荧光定量PCR实验，并使用NormFinder软件计算内参基因稳定性指数。结果表明，rpl32和GAPDH的稳定性最优，而β-actin和18SrRNA的稳定性最差（HuHetal.,2018）。
综合以上两项研究的结果，可以发现rpl32在家蚕中具有相对较高的稳定性，因此可以作为家蚕基因表达定量分析的稳定内参基因。
二、两种实时荧光定量PCR方法比较
1.相对定量法：
相对定量法是实时荧光定量PCR中最常用的方法之一，通常采用ΔΔCt法来计算目标基因的相对表达量。该方法将待测得样品与对照样本进行比较，以对照样品为1作为标准，计算待测样品的相对表达量。
然而，该方法中需要选择合适的内参基因对目标基因进行校正，如前文所述，内参基因的选择至关重要。
2.绝对定量法：
绝对定量法是另一种实时荧光定量PCR方法，与相对定量法不同的是，绝对定量法可以测定物质的绝对量，而无需经过内参基因的校正。
目前，常用的绝对定量方法有绝对定量标准曲线法和绝对定量环境比值法。
其中，绝对定量标准曲线法需要构建外标曲线，以外标曲线上的标准品为基础，计算未知样本中目标序列的浓度。该方法的优点是精确度高，但需要预备更多的标准品并构建标准曲线。
绝对定量环境比值法则是利用参考基因和目标基因的比值计算目标基因的绝对表达量。不同于相对定量法，该方法不需要选择合适的内参基因进行校正，而是利用参考基因和目标基因在同一生物样品中的浓度比进行计算。该方法不受到PCR效率和RNA提取效果等误差的影响，但需要进行更多的实验以验证方法的准确性。
总结：
在家蚕基因表达定量分析中，选择合适的内参基因对结果的精确度至关重要。目前，较为稳定的内参基因包括rpl32和GAPDH等，需要在具体实验中选择。
同时，在选择实时荧光定量PCR方法时，应根据具体条件选择合适的方法进行。相对定量法需要更加仔细地选择内参基因，并且结果更容易受到影响；而绝对定量法需要时间和费用更多的建立标准曲线，但同时具有更高的准确性。