浅议灯光疏散指示标志的设置.doc

1

浅议灯光疏散指示标志的设置

李顺康（上海核工程研究设计院建筑设计院，上海市200233)

冯志文（陕西省建筑设计研究院有限责任公司，西安市710003）

摘要依据GB50016-2006《建筑设计防火规范》第11.3.4条第2款关于

灯光疏散指示标志间距“对于袋形走道，不应大于10m”强制性条文的规定，指

出JGJ16-2008《民用建筑电气设计规范》图13.8.5疏散标志灯设置位置示意

图有所欠缺，提出修改意见，并结合有关国家防火规范、标准和一些地方标准、

规定，对常见灯光疏散指示标志的错误设置或不合理设置现象，予以探讨。

关键词灯光疏散指示标志出口标志灯指向标志灯安装方式和高度

GB50016-2006《建筑设计防火规范》（以下简称《建规》）第11.3.4条第2

款（强制性条文）规定：

11.3.4公共建筑、高层厂房（仓库）及甲、乙、丙类厂房应沿疏散走道和

在安全出口、人员密集场所的疏散门的正上方设置灯光疏散指示标志，并应符

合下列规定：

1安全出口和疏散门的正上方应采用“安全出口”作为指示标识；

2沿疏散走道设置的灯光疏散指示标志，应设置在疏散走道及其转角处距

地面高度1.0m以下的墙面上，且灯光疏散指示标志间距不应大于20m；对于袋

形走道，不应大于10m；在走道转角区，不应大于1.0m，其指示标志应符合现

行国家标准《消防安全标志》GB13495的有关规定。

近两年，不时发现有些电气从业人员对《建规》上述的设计规定和有关消防

安全标志设置的要求认识不够。例如：在民用建筑工程的袋形走道部位，按JGJ

16-2008《民用建筑电气设计规范》（以下简称《民规》）图13.8.5“疏散指示标

志灯间距不应大于20m，端头不大于10m”违规示意图进行设计；在走道转角区，

将灯光疏散指示标志布置在远离转角的位置；另外，对灯光疏散指示标志的指

向标志灯也重视不够，疏散指示标志的指向设置不当或单向、双向指向标志灯

的选择不合理；还有，对灯光疏散指示标志的安装方式和安装高度等与消防疏

散紧密相关的一些规定了解不够，设计有欠妥当。下面，将针对上述这些问题

展开论述，以期能达到纠偏改错的目的，减少设计差错和一些不甚合理的电气

2

设计，提高建筑工程消防电气的安全性。

1《民规》图13.8.5存在的问题分析

为能够比较直观、清晰地指出《民规》图13.8.5疏散标志灯设置位置示意

图存在的问题，特将其再现表达如下。

图1疏散标志灯设置位置（《民规》图13.8.5原则性表示）

《民规》图13.8.5存在下列几个需要完善的问题（椭圆形圆圈圈出部分）：

a.袋形走道部位：灯光疏散指示标志间距未按《建规》等规范要求的“不

应大于10m”表示；

b.连通走道转角区：上转角灯光疏散指示标志距转角“不应大于1.0m”有

要求，下转角却未提出要求且上、下转角图示距离的相互比例明显失当；

c.上部的竖向楼梯间：由于楼梯间的宽度不能确定（楼梯宽度是1.2m还是

1.8m未定；楼梯间是双跑楼梯还是三跑楼梯各异；若是三跑楼梯，则中间段踏

步是3步还是18步有变），故单向指向标志灯距楼梯间侧墙小于10m的规定，其

设计指导意义就有所欠缺；楼梯间（含上部的竖向和下部的横向楼梯间）：图

13.8.5中缺少安全出口左侧的指向标志灯与出口标志灯的距离要求（图1虚线

3

示意部分）；疏散楼梯间内休息平台处是否应设指向标志灯的问题值得探讨。

d.灯光疏散指示标志由出口标志灯和指向标志灯组成，而指向标志灯又分

单向和双向。图13.8.5中所示的指向标志灯，全部选择采用了单向，未能做到

合理选择双向指向标志灯；图中所示“＜20m（或10m）”的表达方式不太严谨，

与《建规》中的“不应大于20m（或10m）”未完全吻合。

下面对疏散楼梯间展开具体分析，双跑和三跑疏散楼梯间示意图见图2。

图2双跑和三跑疏散楼梯间示意图

由图2可以发现，双跑楼梯的楼梯间总宽度随楼梯宽度变化而变化，且双跑

和三跑楼梯的不同形式也决定了楼梯间总宽度也必会随之而变。以安全出口标志

灯居疏散楼梯间正中布置为前提条件，按一般民用建筑工程的疏散楼梯间总宽度

的一半在1.6m～4.5m之间计，再依据《民规》图13.8.5单向指向标志灯与楼梯

间侧墙的距离应小于10m之规定，得出的分析结果为：《民规》图13.8.5要求的

安全出口标志灯与最近的单向指向标志灯的最大允许距离，其变化范围为

11.6m～14.5m，有些大型公共建筑（如大型商场、交通建筑等）疏散楼梯可能较

宽，此值还会大些。

《民规》第13.8.5条第3款规定“疏散标志灯的设置位置，应符合图13.8.5

的规定”