小麦抗旱性鉴定评价指标比较研究的综述报告.docx

小麦抗旱性鉴定评价指标比较研究的综述报告
引言：
近年来，气候变化带来了不可忽略的农业问题，全球范围内的干旱和干燥气候不仅影响了农作物的生长和产量，而且也影响了小麦的生长和发展，使得小麦受到了干旱的威胁。因此，评价小麦的抗旱性，提高其抗逆能力的研究已经成为了小麦遗传育种研究的一个重要方向。现在，已经发展出各种不同的小麦抗旱性评价方法和指标。在本篇综述中，我们将主要介绍小麦抗旱性鉴定评价的指标比较研究。
一、小麦抗旱性评价指标的分类：
小麦抗旱性评价指标可以分成生理指标和形态指标两种类型，更具体地，可以分成单个或多个指标的性状类型，与此相关的环境条件和小麦表型特征等。
1.生理指标类
1.1.水分利用效率（WUE）
WUE是指光合作用蒸腾速率和CO2吸收速率的比值，是植物获得生长和生产所需水分的效率。小麦水分利用效率强的品种不易水分短缺，从而提高了它们的抗旱性。
1.2.水分保持能力（WCA）
WCA是指小麦在干旱环境下，能够在不至于停止生长但也不过度蒸腾的情况下，保持叶片水分的能力。叶片的水分保持能力越强，小麦在干旱条件下的耐受性就越高。
1.3.蒸腾速率（Tr）
Tr是指小麦叶片内部水分的蒸发率。蒸腾速率越低，小麦叶片内部水分就越多，从而提高了抗旱性。
2.形态指标类
2.1.根系形态
根系形态是指小麦根系的根数、长度、直径和面积等几何参数。研究表明，高水平的小麦根系发达能提高抗旱性。
2.2.根系生长速度
根系生长速度反映了小麦应对干旱的能力。快速生长的根系可以提供额外的水分和养分，从而提高小麦的抗旱性。
2.3.生长表型
生历表型包括叶片数目、距离、叶面积，茎直径和植株高度等形态特征。强壮的表型特征有助于小麦抗旱。
二、小麦抗旱性评价指标比较
在小麦抗旱性评价方面，评价指标和方法之间存在差异。虽然各种评价指标有一系列局限性，但在抗旱性评价中还是存在很多使用和讨论。
1.不同指标间的相关性不同
研究发现，一些形态因素如生长表型、根系生长速度、根系长度等同小麦的抗旱性相关。另外，一些生理方面的表现如WUE和WCA也被证明与小麦的抗旱性有关。但不同指标间的相关性不同，具体表现为同时评测生理和形态指标时，生理指标和形态指标之间并没有很大的相关性。有时，形态指标甚至在预测小麦的抗旱性方面具有预测性，比如根系组成。
2.适宜于根系性状的抗旱评价
小麦根系的生长和发育对抗旱能力具有很大的影响。一些根系性状如根系长度、根系面积、叶面积指数等，是与小麦的抗旱性密切相关的指标，可以用于评价小麦抗旱性能力。在研究环境干旱条件下的小麦根系特征，可以揭示根系扩展、呼吸迅速增加等的一系列生理生化变异。
3.初步建立模型用于预测
小麦抗旱性评价是一个多因素综合的评价过程，对综合分析小麦在干旱条件下表现所涵盖的多种性状具有很重要的意义。鉴定指标和方法的分析可以为小麦的抗旱性判断打下基础。近年来，学者们发展了一些用于预测小麦抗旱性的模型，以评估小麦在不同环境条件下的抗旱表现，为小麦遗传育种的研究提供了很大的帮助。
结论：
本文按照生理指标和形态指标两种类型对小麦抗旱性评价指标进行分类，重点讨论了根系形态、根系生长速度、WUE、WCA、生长表型等指标的优缺点、适用情况及相关性。总的来说，在评价小麦抗旱性方面仍需要更多的研究来确定具有区分能力、足够稳定性、易于测量和广泛应用性的指标。