浅议无罪推定.doc

写作提纲
一、题目：浅议无罪推定原则二、内容摘要：“无罪推定”原则产生于18世纪资产阶级革命时期，对保障人权、建全法治，起到了十分重要的作用，被世界许多法治强国所确认。作为一项各国普遍承认的国际刑事司法准则，在其法治现代化的进程中已经越来越多的受到重视和运用。1996年，我国修订后的刑事诉讼法吸收了无罪推定等先进的思想，确立了疑罪从无的处理原则，从而结束了我国长期以来实行“有罪推定”的历史。但这只是无罪推定原则的精髓所在，而不是他的全部。与西方国家的无罪推定原则相比，我国还没有引进沉默权的规定，还不是标准的无罪推定原则。本文将从无罪推定的基本含义、表述方式和哲学观点上，分析我国刑事诉讼中确认无罪推定原则的必要性和可行性，我国贯彻无罪推定原则的现状以及无罪推定原则对完善我国刑事诉讼法的重要意义。三、关键词：无罪推定有罪推定沉默权疑罪从无控方举证四、正文1、无罪推定的基本含义2、无罪推定表述方式的核心要素3、无罪推定的具体规则4、我国无罪推定原则尚待完善五、参考文献

浅议无罪推定原则
[内容提要]
“无罪推定”原则产生于18世纪资产阶级革命时期，对保障人权、建全法治，起到了十分重要的作用，被世界许多法治强国所确认。作为一项各国普遍承认的国际刑事司法准则，在其法治现代化的进程中已经越来越多的受到重视和运用。1996年，我国修订后的刑事诉讼法吸收了无罪推定等先进的思想，确立了疑罪从无的处理原则，从而结束了我国长期以来实行“有罪推定”的历史。但这只是无罪推定原则的精髓所在，而不是他的全部。与西方国家的无罪推定原则相比，我国还没有引进沉默权的规定，还不是标准的无罪推定原则。本文将从无罪推定的基本含义、表述方式和哲学观点上，分析我国刑事诉讼中确认无罪推定原则的必要性和可行性，我国贯彻无罪推定原则的现状以及无罪推定原则对完善我国刑事诉讼法的重要意义。

[关键词]
无罪推定有罪推定沉默权疑罪从无控方举证

一、无罪推定的基本含义
1、无罪推定原则的产生无罪推定原则是为适应保障公民权利的需要而诞生的。在封建专制时期，刑事诉讼中实行有罪推定，被告人并无任何权利可言，乃至受拷问。刑讯逼供也是合法，是获得口供的重要手段之一。这就必然导致冤假错案的发生。资产阶级针对着有罪推定和刑罚擅断所造成的司法黑暗，旗帜鲜明地提出了"无罪推定"这一人权保障口号。被世界各国所认同，已成为众多国家刑诉法中的重要原则。最早提出无罪推定思路的，是意大利著名的刑法学家查利：贝卡利亚。他在1764年出版的《犯罪与刑罚》一书中就响亮地提出："任何人，在没有作出有罪判决以前都不能被称为罪犯"；"任何人，当他的罪行没有得到证明的时候，根据法律他应当被看作无罪的人。"这就是"无罪推定"原则的最初的表述。作为立法形式，最早采用无罪推定的当属法国1789年的《人权宣言》，该宣言第9条规定：“对任何人，凡未宣告为有罪以前，皆应视为无罪。”此后，各国纷纷效仿法国，相继在宪法或法律中对无罪推定做出规定，使无罪推定成为刑

1

事诉讼的一条重要原则，成为宪法性公民权利中的重要组成部分。（我国宪法尚未规定无罪推定，是我国宪法在保障人权方面的一大缺陷。）2、无罪推定的基本含义刑事被告人享有在被依法确定有罪之前应被认为无罪的权利。他作为一个公民的基本权利应该受到法律的充分保障，不应该受到不必要的限制。这是无罪推定原则最基本的内涵之一，其它内涵都由此派生出的，这些一起构成无罪推定原则的要件。我国刑事诉讼法第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不能确定有罪。”这条规定就是“未经人民法院依法判决，不得确定有罪”原则的法律依据，既无罪推定原则在我国立法中的体现。他的基本含义包括：1、只有人民法院才有确定被告人有罪的权利

在我国，参加刑事诉讼的机关有公安机关、检察机关和人民法院。公安机关和检察机关在刑事诉讼当中行使侦查权和检察权，他们都属于控诉一方，在刑事诉讼中承担控诉职能。人民法院行使审判权，承担审判职能。在刑事诉讼中，控诉与辩护、控诉方与被告人（犯罪嫌疑人）相对立，审判居于二者之间，不属于任何一方。在这种情况下，确定被告人（犯罪嫌疑人）有罪的任务，只能由人民法院来最后完成，否则就会使被告人（犯罪嫌疑人）处于极不利的地位，其合法权益就无法得到保护。2、在人民法院确定被告人有罪的判决、裁定发生法律效力之前，不能把犯

罪嫌疑人、被告人当做罪犯看待在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人是被追究刑事责任的对象。以为有一定的证据证明他们犯了罪，所以被怀疑是犯罪人，他们因此也与一般公民出现了差别。但是，在诉讼过程中，由于还未经过生效判决、裁定确定他们有罪，所以不能把他们当做罪犯看待，而只是把他们作为特殊的公民。一方面根据诉讼需要，限