预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共35页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

2012年司法考试模拟题一(第二卷) 一、单项选择题 1、关于刑法解释的表述,下列哪一选项是正确的?() A.《刑法修正案(八)》第48条规定,为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助 组织他人卖淫行为的,应当定罪处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员是协助组织卖淫 行为,将比招募、运送人员的行为性质更为恶劣的行为认定为“其他”协助组织卖淫行 为,则是当然解释 B.刑事立法解释和刑事司法解释均具有法律效力,当立法解释和司法解释发生冲突时, 应当适用从旧兼从轻的原则 C.针对某一个问题,司法机关先后颁布了多个司法解释,适用最新的司法解释 D.将不能透支的借记卡解释为信用卡诈骗罪中的“信用卡”,属于类推解释 【正确答案】:A 【答案解析】:本题考核刑法解释。 选项A正确。当然解释,即刑法规定虽然未明示某一事项,但依形式逻辑、规范目的及 事物属性的当然道理,将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。例如,《刑法修 正案(八)》第48条规定,为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖 淫行为的,应当定罪处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员是协助组织卖淫行为,将比 招募、运送人员的行为性质更为恶劣的行为认定为“其他”协助组织卖淫行为,则是当 然解释。 选项B错误。刑事立法解释和刑事司法解释均具有法律效力是正确的,但是立法解释的 效力高于司法解释,当立法解释和司法解释发生冲突时,应当适用立法解释优于司法解 释的原则。 选项C错误。根据2001年12月16日最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事 司法解释时间效力问题的规定》第3条规定,对于新的司法解释实施前发生的行为,行 为时已有相关司法解释,依照行为时的司法解释办理,但适用新的司法解释对犯罪嫌疑 人有利的,适用新的司法解释。因此,在同时具有新旧司法解释的情况下,应当按照从 旧兼从轻的原则解决司法解释的时间效力问题。 选项D错误。将不能透支的借记卡解释为信用卡诈骗罪中的“信用卡”,是扩张解释, 并不是类推解释。 2、关于不作为犯罪,下列说法中哪一项是错误的?() A.康某一日开车经过一条比较偏僻的公路,发现被害人赵某因交通事故身受重伤,躺在 血泊中,即将赵某抱上自己的汽车,准备送到医院。但因担心被误认为是肇事司机而在 途中改变主意,将赵某抛弃到路边林中,致使赵某因得不到救助而死亡。康某成立不作 为的故意杀人罪 B.李某拦路抢劫对行为人吴某实施暴力伤害,吴某奋力反击,当场将李某打成重伤。吴 某发现李某躺在地上,血流不止,非常痛苦地在呻吟,但没有对李某实施任何救助行为, 而是径行离开了现场。3个小时后李某死亡。吴某成立不作为的故意杀人罪 C.郭某独自外出爬野山,捡到一弃婴,十分怜爱,便带回家中。后得知该婴儿有病,郭 某因无力负担婴儿的医疗费又将该婴儿送回原捡拾地点,后该弃婴被冻死。郭某的行为 构成不作为的故意杀人罪 D.鲁某是藏獒发烧友,其在家饲养了一只纯种藏獒,一日该藏獒偷偷溜出家门,并对正 在路边玩耍的邻居家的小童进行撕咬,前来寻找藏獒的鲁某见状并未制止,导致小童被 当场咬死。鲁某的行为成立不作为的故意杀人罪 【正确答案】:B 【答案解析】:本题考核不作为的犯罪。 选项A说法正确。赵某因交通肇事身受重伤,康某虽然与该事故无关,但是康某之前心 生怜悯将赵某救起即产生了作为义务,应负责将赵某送至医院。后康某改变主意将赵某 遗弃至偏僻处,致使赵某因得不到救助而死亡,此种情况下康某构成不作为的故意杀人 罪。 选项B说法错误。吴某之前的行为是正当防卫,正当防卫后防卫人没有对行为人实施救 助的义务,因此,吴某没有救助李某不构成不作为的故意杀人罪。 选项C说法正确。郭某捡回弃婴的行为属于先行行为,该行为引起了一定的照顾义务, 郭某之后没有履行照顾弃婴的义务,反而将其遗弃在原来野山里,违反了该先行行为引 起的义务,构成不作为的故意杀人罪。 选项D说法正确。法律明确规定,饲养动物的人有保证自己饲养的动物不侵害他人合法 权益的义务,饲养人看见自己饲养的宠物撕咬儿童而不制止,导致儿童被咬死的,应成 立不作为的故意杀人罪。 3、关于刑法上的因果关系,下列哪一项说法是正确的?() A.苏某持刀追杀李某,李狂奔逃命。在逃跑过程中被突然驶来的汽车撞死,如果不是苏 某的追杀,李某不会被撞死,因此苏某的追杀行为与李某的死亡之间具有因果关系 B.孙某与张某有仇欲杀之,某日孙某在海边将张某打成重伤致昏迷,孙某以为其死亡便 离开,结果海水涨潮造成张某溺亡。孙某的行为与张某的死亡结果之间不存在刑法上的 因果关系 C.任某欲杀刘某,将其打成重伤濒临死亡,任某突然感到害怕便将刘