发电设备状态检修.doc

学号20051001班级2005011姓名丁建华

：说明了检修体制改革的必要性，提出了推行状态检修的建议。

讲述了状态检修体制模式，并指出了我国现行检修体制的利弊，

：状态检修；发电设备；检修体制；改革

发电设备的检修体制正经历着重大的变革，从改正性检修到定期预防性检

修，最终必将过渡到以设备状态检测为基础的状态检修。目前我国电力设备的检

修管理体制大部分仍停留在定期预防性检修阶段，但随着电力工业的发展，电

力设备趋向于高参数、大容量、复杂化，其运行的安全性、经济性对社会的影响也

越来越大，检修投入必然大幅度上升。同时，面对这种情况，现行检修体制的缺

陷亦明显地暴露出来。因此，摸索、引进、借鉴先进的维修方式和维修管理体制代

替或补充现有的检修体制已势在必行。

1.现行检修体制的优缺点

目前我国电力设备的维修体制是定期预防性检修，再加上故障临时性维修。

定期检修是以时间规定为特征的计划检修，是经验性地掌握了设备平均故障率

后，确定检修周期，进行相应规模的检修。它是中国传统的检修体制，来源于苏

联的经验，其大小修的项目内容、周期、工期均按电力主管部门颁发的全国统一

规定的规程执行，对设备实施事前的定期、全面检修，其中包括对一些零部件的

更新，达到使机组功能全面恢复的目的。通常在两次大修期间，都会出现几次由

于临时停运引起的故障维修，故障维修是事后的非计划的检修，它一般仅针对

性地维修故障部件，使机组在最短时间恢复运行。这种维修策略在中国长期采用，

积累了丰富的经验，对保证设备可靠运行起到了积极的作用。但是，随着电力工

业的发展，电力设备趋向于高参数、大容量、复杂化，现行检修体制明显地暴露

出“临时性维修频繁、维修不足、维修过剩、盲目维修”等缺陷。

状态检修体制

2．1状态检修

状态检修是在对设备状态进行检测分析的基础上，根据设备状态和分析诊

断结果安排检修时间和项目，并主动实施的检修方式。它以设备当前的实际工作

状态而非传统的设备使用时间为检修依据。状态检修是通过先进的状态检测手段

及寿命预测手段，判断设备的状态，识别故障的早期征兆，对故障部位及其严

重程度、故障发展趋势作出判断，并根据分析诊断结果，在设备性能下降到一定

程度或故障将要发生之前进行维修，为设备安全运行提供了可靠的技术和管理

保证的一种现代管理方式。

2．2状态检修的实施思路

状态检修的实施可以简单概括为检测、分析和诊断、预测、检修决策、检修实

施、检修评价。

状态检修的实施是通过评估了解自己的现状，确定工作目标；采用可靠性

为中心（RCM）的分析方法来确定各种设备所应选用的检修方式；根据需要合理

配置监测诊断系统，对设备进行监测；建立运行维修工作站（O＆M工作站），

与诊断系统相连接，获取各种操作、运行数据，综合分析设备状态，提出检修建

议；通过计算机维修管理系统（CMMS）进行处理，根据设备的状态和生产需要，

作出检修决策，合理安排检修工作；同时建立一套机制，对检修结果进行评价，

不断改进和完善检修及管理方式。

3.检修体制改革的必要性

随着社会主义市场经济体制的建立，多家办电、发电侧市场的开放，发电企

业逐渐成为按现代企业制度运作的自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的市

场主体。以经济效益为中心，成为企业追求的目标。要实现这个目标，就必须进

行一系列的创新实践，包括理论创新、体制创新和技术创新。为此国内一些发电

企业在其主管机关和研究机构的支持下，先后引进并开发了一些先进的检修管

理方式和检测技术。计算机维修管理系统（CMMS）的应用，锅炉四管泄露在线检

测技术、电气绝缘在线检测技术、远红外成像技术、油质在线监测系统、经济运行

专家系统、蠕变在线监测等监测与诊断技术的发展和应用，都为实施发电设备状

态检修的改革打下了基础。同时总结国内外的实践经验，在电力行业推行状态检

修具有直接的效益：延长了设备定期检修间隔，减少了总的检修时间，节省了

大量的维修费用；提高了电力设备可用系数，增加了发电能力，延长了设备使

用寿命，确保了发供电可靠性，降低了维修成本，减少了维修风险。如山东省电

力局1995年制订了供电系统设备维修管理办法，逐步推行供电设备的状态检修，

取得了可观的效益，使设备临修减少10％，大修工作量减少20％，部分维修工

作周期大大延长。所以，状态检修具有很大的优越性和良好的经济效益。

建议

检修体制的改革是大势所趋，但改革（或革新）是一种超越，也是一种模仿、学

习、探索和实践的过程。由于状态检修不仅仅是一个只牵涉到检修对象的微观问

题，而是涉及到经营、管理、技术的综合性问题。如何实现从现有计划体制到状态

检修体制的过渡以及状态检修