新型城镇化背景下东海县美丽乡村建设研究.doc

I新型城镇化背景下东海县美丽乡村建设研究摘要长期以来，在工业化和城镇化的主导下，中国经济的快速增长为城镇居民带来了富足的生活，极大地减少了挣扎在贫困线下的人口。同时，城乡人口收入差距拉大、公共服务不平均的问题也掣肘了经济的健康发展。农村一直作为城市发展的能量提供者，城市的快速发展都是以农村的牺牲为代价，导致了农村发展极大地滞后于城市，城乡发展存在着显著的不平衡。农村建设要脱贫也要致富，那么找准自身定位，在精准定位的基础上完善农村建设至关重要。近几年来，“新型城镇化”、“美丽中国”的概念不断深化，农村建设也越来越受到各方重视。农村作为城市的一个重要的组成部分，在未来必成会成为一个城市快速发展的支撑。本文将以东海县为研究的对象，针对其在美丽农村建设过程中取得的成果及存在的不足进行探讨，以期为东海县美丽乡村建设出一份力。该论文有图2幅，表1个，参考文献32篇。关键词：东海县美丽乡村发展研究目录摘要I目录II1引言12美丽乡村发展研究22.1美丽乡村发展概述22.2国内外城镇（市）化典型的模式23东海县美丽乡村建设概况43.1东海县美丽乡村建设概况43.2东海县美丽乡村建设过程中存在的问题54东海县美丽乡村建设的对策建议74.1美丽乡村建设基本原则74.2美丽乡村村庄布局建议84.3美丽乡村建设指引84.4生态保护94.5促进产业发展转型94.6完善基础设施建设115结语12参考文献13致谢15141引言2012年11月8日，党的十八大报告中提出“美丽中国”的概念，确立了生态文明建设的突出位置。2013年中央一号文件明确指出了建设“美丽乡村”的要主要应在农村生态建设、环境保护和综合治理工作上使力。2015年5月，首个全国范围内的美丽乡村建设标准——《美丽乡村建设指南》颁布。长期以来，农村建设都是全面建设小康社会的重点和难点。随着国家政策的不断颁布，美丽农村建设也逐渐受到了各方的关注。如何建设“美丽乡村”？美丽乡村建设的重点就是乡村各项建设。乡村转型发展是转变传统的农村产业、就业方式，提升消费结构，过去城乡隔离的社会结构转变为构建和谐社会，实际上就是推进工农关系与城乡关系的转变[1]。同时，针对不同情况的乡村要有不同的对策，新型城镇化的建设注重城乡之间发展的互补性、协调性，不能搞“百乡一面”、“千村一样”的建设方式，每一个乡镇每一个村庄的建设都要思考自身的文脉要如何去传承，自身的特色要如何去塑造。不论是城镇还是乡村，都是以人的需要作为标准准去建设，出发点和落脚点都在于满足人社会生活中的各种物质精神需求，城乡的建设从来都不应该是一味的追求扩大规模。。2美丽乡村发展研究2.1美丽乡村发展概述2005年10月，党的十六届五中全指出，新农村建设就是要农村能够做到“生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”。2007年10月，党的十七大会议提出“要统筹城乡发展，推进社会主义新农村建设”。2008年，浙江省安吉县正式提出“中国美丽乡村”计划，提出将用10年左右的时间将安吉县打造成为中国最美丽乡村。2015年，国家正式发布《美丽乡村建设指南》,指南涵盖了村庄规划、村庄建设、乡风文明、基层组织、长效管理等部分。2.2国内外城镇（市）化典型的模式根据工业化与城镇化发展时段的不同，国内外城市化发展模式可以归纳为以下三种：（1）欧美同步型欧美地区的城市化和工业化几乎是同步的，二者是相辅相成互为支撑的关系。工业化和城市化的同步发展无疑有利于调整国家产业结构和改善居民生活方式。以英、法、德、美等老牌资本主义国家为例，在第一、二次工业革命中迅速发展起来，快速实现国家工业化。为了获得足够的资本、原材料和劳动力，通过侵略措施辅之以立法手段促进劳动力从从农村转向城市，农民变为市民。那么欧美“同步型”的城市化模式的共同点有哪些？一、以市场经济体制推动发展。不论是萨伊的供给创造需求的理论还是亚当斯密的自由放任理论，都是主张以市场为主导促进国家经济建设和城市化的建设。实际上，发达资本主义国家也确实是在市场主导下促进工业化和城镇化的发展。二、不同级别的城市间协调推进，发展不分先后。以德国为例，不论城市规模大小，城市基础设施建设标准无异。三、都出现了“城市病”，甚至出现了“逆城市化”现象。大量人口涌入城市，城市的基础设施和相关资源承载力不足，引起大量城市弊病,市民生活幸福指数降低，城市人口开始以城市为中心向郊区扩散。（2）拉美超前型二战后，拉美地区转变为“内向发展战略”，由政府控制国家经济发展。由于是优先发展本国制成品生产，来取代进口产品以期带动其他经济部门发展，因此国内的资本、劳动力密集型企业得以快速发展，人口纷纷从农村涌入城市，于是有了城市化水平的虚高。但是这种发展模式的弊端也显而易见，它主要是大力发展大型城市，集中大量外来农村人口，却没有考虑到城市各项资源的承载力。