杉木人工林经营质量管理及选控图应用的研究.pdf

林业科学VoI33No1
，c、
SCIENTIASILVAESINICAEJan，l997

r

第杉木人工林经营质量管理及⑤
卷培79
第年选控图应用的研究
期月
树7

一院南平35f_~001)／
^
摘要根据选控图的原理，用214株解析木建立选控系统，可对同林龄、同立地发，
同林分密度的杉木人工林的林分经营进行质量管理结果表明本系统能准确而灵敏地对杉
木^1二林经营措施避行质量管理，为科学而直接地考核和评价经营措施质量提供新的方

法。
关键词竺三签，霍塑

纵观世界质量管理发展特点及趋势，质量竞争的公开性和紧迫性，已成为国际市场
竞争的焦点I而且以科技推动经济发展的战略方针，与质量管理又息息相关。同时现
代林业的低耗、高产，优质、持续发展”的目标也离不开以质量管理为依托
营造杉木(Cunningham~fanceolataLLamb．)Hook．)人工林是为了产出更多的木材，
达到速生丰产优质高效，它是自然再生产过程和经济再生产过程的交组过程，只有从经
济生产上加以质量管理才能充分发挥自然生产力，更快更好地达到人们的目标，满足人
们的需求。由于营林生产的特殊性，至今，人们对林分经营的质量管理方面的研究尚未
见报。
在木材生产来说，对不同的立地条件、林分密度下的林分经营进行质量管理的重要
指标是木材生长，木材生长和树高．胸径、材积是休戚相关的在同一气候带内，林木的
树高、胸径、材积是表示该林术的年龄、立地条件林分密度经营措施水平等因素的综合
效应值。我们在考察经营措施时要把林龄，立地条件、林分密度作为非控因素来考虑。由
于作为经营措施的综台效应值(树高、胸径，材积)同时也受到林龄、立地及林分密度等的
左右，应用休哈特控制图是无法解决为此我们采用选控图”方法，对杉木人工林经营
质量进行管理，以便为林分经营的质量管理探索一条新途径。
】材料来源与研究方法

1．1材料来源
为了能分别不同林龄、不同立地条件及不同林分经营进行质量管理，本文采用解析
木为材料，来源f闽西北地区(邵武、南平、建阳、建瓯、松溪、三明、大田、将乐)的不同立
地条件、不同密度的杉木人工林分样地面积2Om×2Om或2Omx3Om，进行每木检尺，

本文于1995年7月10日收到，
本课题属‘八五攻关课题部分内容

期林思祖等：杉木人林经营质量管坤及选控图应用的研究

测定均高、甲均胸径、优势高及优势木胸径。按常规方法作解析木分析，并记录立地条
件经营管理措施及造林地概况。
1．2选控图的原理和计算步骤
用选控图”方法进行质量管理是我国学者张公绪在美国休哈特(wA．Shewhart)博
士提出的控制图的基础卜提出“。在选控图上要求只选择欲控系统因素加以控制，『面对
非控制系统因素则不反映对本研究来说，欲控系统因素为林分经营措施，非控系统
因素为林龄、林分密度、立地条件为此，首先需要找出选控图的控制对象(某个质量指
标)与非控系统因素间的函数关系y：，I．)通过调查和统计检验，我们知道选控图的控制
对象即其质量指标的分布有以下规律：(1)在非控系统因素X的一水平Xi下，质量指标的
分布为正态分布(2)由于系统没有改变，仍然是同一组质量因素在起作用，故质量指标的
分布的分散程度()也应陔相同，也就是说，不论非控制系统因素如何，相对于平均值的
摆动幅度(正态分布的样子)相同，即质量指标分布的分散程度()不随非控制系统因素
的水平而改变。
从这两条规律可知．非控系统因素主要是影响正态分布的平均值的大小，当非控系
统因素大，平均值就大，反之．当非控系统因素小，平均值就小，因此直接看质量指标
的数值的大小就把非控系统因素高低的影响包括在内。这就与欲控系统因素混杂在一起
而分不清楚。休哈特图就存在这个问题，在休哈特网上是根据所控质量指标的数值大小
来进行打点的，所以休哈特图对于欲控系统因素和非控系统因素不能加以区分，无选择
作用，它是全控罔。为了进行选控，抓住欲控因素，需要除去非控系统因素的影响。因此
在选控图中，从休哈特图的直接抓住所控质量指标数值()大小改为着眼于Y相对于其
平均值的变化。这是选控的关键。
以只是通俗的说法，而在数学上，我们实际是把数据进行变换，每个所控质量指
标实测值都减去在非控系统因素条件下的质量指标的平均值，从而得到选控数据：
x=y一M≈y一
显然由于数据都减去其分布的平均值，故仍然服从正态分布^t0，)1可用X控制
图⋯控制，根据X控制图的原理，可以得到的控制界：
控制上界UCL=Xo+30"
控制下界LCL=+3o"x其中：

∑(_)
：
n

。=jl-xfU=jx=l
在回归中有=，所以=0"6
为回归剩余标准差。
用移动范围R来代替，有=R／，详细推导见文献。那么

UCL=+2．66R,
LCL=一266