2022《天朝的崩溃鸦片战争再研究》读后感精选.docx

《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》读后感精选

《天朝的崩溃鸦片战争再研究》读后感（1）
读完《天朝的崩溃鸦片战争再研究》后，我感慨万千，心情久久不能平静。不是由于书的内容过于激情澎湃，而是又一次回忆了中国不堪回首的屈辱历史!

1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争。中国历史的开展从此发生严重转机。随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质开场发生质的变化，中国逐步成为半殖民地半封建的国家。鸦片战争以后，西方列强通过发动侵略战争，强迫中国签订一系列不平等条约，破坏中国的领土主权、领海主权、关税主权、司法主权等，并一步步地操纵中国的政治、经济、外交和军事。中国从此刻开场丧失了完全独立的地位，开场走向半殖民地半封建社会。

然而，导致鸦片战争失败的真正缘故又是什么呢?在高中的学习时段，我认为缘故有一下几点：

第一，清朝封建制度及思想的腐朽。清王朝处于封建制度的衰败时期，政治昏暗，各种矛盾加剧，传统的自给自足的自然经济的禁锢，使得社会消费力低下，科学技术落后，财政拮据，军备废弛，武器低劣，封建统治本身已堕入严峻危机，连其本阶级的有识士都感到面临“末世”，在这种情况下，御外必定遭到特别大限制。而且君权专制构成的暴政、腐败现象，是阻碍历史开展的要素。这种万人之上的思想往往引发分裂混乱,造成宦官和外戚专权。当时中国封闭落后，思想保守，无法接受新惹事物。在国际情势发生宏大变化的时候，中国当时掌握战争领导权的人，即以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者，他们完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死的生活中，对世界大势毫无理解，就连在战争中，道光皇帝既无应战决心，又无明确的打算，战略被动多变，心态极不稳定。士兵们往往不知所措。如此多的弊端终究造成了中国在晚清时期的落后。“落后就要挨打”。英军的成功可谓易如反掌。

第二，清朝政府贪污无能。清朝统治者一向把清帝国自诩为“天朝大国”，有着传统的虚骄心理，不屑理解外国情况，关于西方先进的思想和科学技术，耻于学习。随本人的国家过于满足。虚骄与欺蒙，造成对敌我双方情况的不理解，特别是对英国及英军情况的无知、误解，使清廷关于战争进程特别难有所预见，那些贪污腐败的官员们多是贪生怕死之辈，战斗的主动性积极性极差，与英军打起仗来，成了畏葸卑鄙的懦夫。

第三，中威武器力量悬殊宏大。清军纪律败坏，平时驻守，游手充伍，聚赌贸易，其中有的还吸食鸦片，甚至抢劫百姓。加上清军将帅统率无方，不通兵法，不明白战术，毫无全局观念，难以发挥本来就已特别低的战斗力。因而，在战场上往往指挥错误，措置失当。英军却与此相反。他们文化水平较高，训练有素，指挥统一，战略目的明确。作战时，配合亲密，能特别好地运用战术。从双方的装备看，清军远逊于英军。以兵丁所用枪支为例进展比拟，英军主要使用伯克式前装滑膛燧发枪和布伦威克式前装滑膛击发枪，射程分别为200和300米，射速为2/3发/分钟和3/4发/分种，清军所使用为兵丁鸟枪，射程100米，射速为1/2发/分钟。在清军看来，英军之师可望不可即的目的。这是一场两个时代的战争，当时英国在武器装备、作战方式上明显比中国先进，英国的军事力量明显比中国强，这是决定战争胜负的一个重要因。

但是，但我读完茅海建先生的《天朝的崩溃鸦片战争再研究》之后，我又有了新的认识。

从天时、地利、人和角度分析，尽管清朝在国力比照上和进展了工业革命的应该过有一点的差距，但是清政府在特别多方面都是占有优势的。首先，英国仅仅派出了万余侵略军，同时发动的是以迫使清王朝屈从为目的的部分战争其次，在这场战争中，中国是被侵略者，正义完全在中国一边，清王朝抵抗外国侵略，能够激发起官兵的敌心，并获得各阶层人民的支持。而英军那么出师不义，遭到本国人民和各国人民的反对;最后，清军在本土作战，能够依托预先设置的国防工事，地形熟悉，补给方便;而英军远离本土，交通阻隔，指挥不便，补给困难，人地陌生，水土不服。而清王朝只要能正确地认识和估量敌情，充分利用和发挥本身的有利条件，克服不利要素，英国侵略者是完全能够被战胜的。

然而战争确实无情和残酷的，失败是历史，是铁铮铮的，不可改变。我们不妨去想一下其它的要素，比方人心，比方自信，比方团结等，但有了这些就一定能够赢得战争的成功吗?这值得我们深思!毛海建先生在书中为琦善叛国平反，又评判林那么徐并不是神人，他不过是清政府中受毒害较轻的一员，以他一人之力并不才能挽狂澜。我以为，在动乱的时代，谁叛国，谁忠贞，又怎能说的清晰。民族之强大并非一人或几人的要素，它是一个综合要素，特别复杂。鸦片战争暴露出封建制度治理体系的落后，国家一盘散沙，国家没有一个有力的领导层。皇帝闭目塞听才能缺乏致使决策昏庸，官僚阶层腐朽昏庸丧失担当才能，像林那么徐、关天培如此的但当危亡场面的军政官员凤毛麟角。各级封建统治者害怕人民，没有有效地组织发动民众，作战的